(4734 S. K. m. 56, 57, 65)
Toplantı No: 2014/050
Gündem No: 91
Karar Tarihi: 23.07.2014
Karar No: 2014/UH.IV-2730
Şikayetçi: Andaç Grup İnşaat Gıda Nakliye Temizlik İlaçlama Bilgisayar Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti., ŞANLIURFA YOLU 4. KM. HAMRAVAT EVLERİ F/10 DİYARBAKIR
İhaleyi Yapan Daire: Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü Şahinbey Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği Döner Sermaye İşletmesi, Üniversite Bulvarı Hastane 4. Blok Özel Klinik Zemin Kat 27310 GAZİANTEP
Başvuru Tarih ve Sayısı: 09.07.2014 / 21814
Başvuruya Konu İhale: 2013/112936 İhale Kayıt Numaralı "24 Ay Süreli 3 Kısım Genel Temizlik (450 Kişi), Bilgi İşlem Ve Sağlık Hizmetleri (200 Kişi) İle İdari Ve Teknik Alanlarda Yardımcı Personel (580 Kişi)" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği Döner Sermaye İşletmesi tarafından 22.10.2013 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “24 Ay Süreli 3 Kısım Genel Temizlik (450 Kişi), Bilgi İşlem ve Sağlık Hizmetleri (200 Kişi) İle İdari ve Teknik Alanlarda Yardımcı Personel (580 Kişi)” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.07.2014 tarih ve 21814 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/2134 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede düzeltici işlem belirlenmesi yönündeki Kurul kararı aleyhine açtıkları davada Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce verilen yürütmeyi durdurma kararına istinaden alınan 07.05.2014 tarih ve 2014/MK-227 sayılı Kurul kararı doğrultusunda tekliflerinin yeniden değerlendirmeye alınarak ihalenin 1, 2 ve 3'üncü kısımlarının kendileri üzerinde bırakıldığı, özürlü teşviklerinin kaldırılmış olması nedeniyle mevcut durumda işe başladıklarında zarar edecekleri, bu nedenle kaldırılan farkların kendilerine ödenmesi veya farklar hariç olarak tekliflerinin değerlendirilmesi gerektiği, Ankara 16. İdare Mahkemesi nezdinde açtıkları davadan feragat ettikleri iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulu’nun, Kurum’a gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanun’un 57’nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Başvurunun 07.05.2014 tarih ve 2014/MK-227 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan Kanun hükümleri çerçevesinde bu konuda Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Dolayısıyla 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)