(4734 S. K. m. 4, 56, 65)
Toplantı No: 2014/020
Gündem No: 97
Karar Tarihi: 12.03.2014
Karar No: 2014/UH.I-1371
Şikayetçi: Zirve Medikal Ve Lab. Malz. İnş. Temz. Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti., YAKUPLU MERKEZ MAH. HÜRRİYET BULVARI DURAK APT. NO:17 D:6 İSTANBUL
İhaleyi Yapan Daire: İstanbul İli Bakırköy Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Zuhuratbaba Mah. Dr. Tevfik Sağlam Cad. No: 25/2 İSTANBUL
Başvuru Tarih ve Sayısı: 14.01.2014 / 1578
Başvuruya Konu İhale: 2013/141371 İhale Kayıt Numaralı "Birlik Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan “5 Yıllık Bilgisayarlı Tomografi Hizmet Alımı'" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: İstanbul İli Bakırköy Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 26.11.2013 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Birlik Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan “5 Yıllık Bilgisayarlı Tomografi Hizmet Alımı'” ihalesine ilişkin olarak Zirve Medikal ve Lab. Malz. İnş. Temz. Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 27.12.2013 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.01.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.01.2014 tarih ve 1578 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.01.2014 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/288 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle ihale üzerinde bırakılan Benefit Tıbbi Cihazlar Sağ. Hiz. Dan. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif tutarı ile (9.858.620,56 TL) idarenin belirlemiş olduğu yaklaşık maliyet tutarı olan 15.104.891,00 TL arasında 5.246.270,44 TL (% 35,73) fark olduğu, idarece kârsız yaklaşık maliyetin altında teklif veren firmalardan aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği ve bu yönde emsal Kurul kararının olduğu, idarece aşırı düşük sorgulama yapılmadan ihalenin sonuçlandırılması işleminin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Başvuruya konu ihaleye ait idari şartnamenin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin adı; “Birlik Genel Sekreterliğimize Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacı Olan '5 Yıllık Bilgisayarlı Tomografi Hizmet Alımı” şeklinde belirtilmiştir.
Başvuru sahibince teklif tutarı kârsız yaklaşık maliyet tutarının altında olan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği iddia edilmekle birlikte 26.02.2014 tarihli ve 2014/UH.I-1125 sayılı Kurul kararı ile başvuruya konu ihale iptal edildiğinden bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Karar verilmesine yer olmadığına,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)