(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2011/080
Gündem No: 62
Karar Tarihi: 12.12.2011
Karar No: 2011-UM.II-4147
Şikayetçi: Görgülü Petrol Ürünleri Paz. San. Tic. Ltd. Şti., Şems Mah. M. Babalık Sok. Cihan İşhanı 16/308 KONYA
İhaleyi yapan idare: Selçuklu Belediyesi Destek Hizmetleri Müd., Şeyhşamil Mahallesi Doç. Dr. Halil Ürün Caddesi No:19 42070 KONYA
Başvuru tarih ve sayısı: 24.11.2011 / 50054
Başvuruya konu ihale: 2011/132443 İhale Kayıt Numaralı "Madeni Yağ Alım İşi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 07.12.2011 tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.(3953).(0184)./2011-63 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Selçuklu Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 23.09.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Madeni Yağ Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Görgülü Petrol Ürünleri Paz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 24.11.2011 tarih ve 50054 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; sunmuş oldukları geçici teminat mektubunda ihale adının standart forma uygun olarak değil de "yağ alımı işi" şeklinde yazılmış olduğu gerekçesiyle tekliflerinin haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde, itirazen şikayet dilekçelerinde başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin; (e) bendinde, idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihinin belirtilmesinin gerektiği; yedinci fıkrasında da, itirazen şikayet dilekçesine başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesinde, şikayet edilen veya incelenmesi istenen durumun farkına varıldığı tarih veya tebliğ, ilan veya bildirim tarihi ile idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği ve başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)