(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2009/013
Gündem No: 86
Karar Tarihi: 16.02.2009
Karar No: 2009/UM.II-835
Şikayetçi:
Torgem Gemi İnş. San. ve Tic. A.Ş. - Nursoy İnş. Uluslararası Nak. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Aydınlı Limanı Özel Tersaneler Mevkii Torgem Tersanesi-Tuzla/İstanbul(Ana)
İhaleyi yapan idare:
Tcdd İşletmesi Genel Müdürlüğü, Talatpaşa Bulvarı 06330 Gar/ANKARA
Başvuru tarih ve sayısı:
09.02.2009 / 3950
Başvuruya konu ihale:
2008/53149 İhale Kayıt Numaralı "2 Adet 50 Vagon Taşıma Kapasiteli Feribot Alımı ile Bunlara Ait İskele Onarımı ve Tevsii, Bakım Onarım Tesislerinin Yapımı Alımı" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
12.02.2009 tarih ve II.M.04.29.0148/2009-1 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından 09.07.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2 Adet 50 Vagon Taşıma Kapasiteli Feribot Alımı İle Bunlara Ait İskele Onarımı ve Tevsii, Bakım Onarım Tesislerinin Yapımı ” ihalesine ilişkin olarak Torgem Gemi İnş. San. ve Tic. A.Ş. - Nursoy İnş. Uluslararası Nak. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 09.02.2009 tarih ve 3950 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;
İştirak edilen ihalenin, aradan uzun bir süre geçtikten sonra yaklaşık maliyetin üzerinde bulunduğu ve piyasa rayiçlerine uygun olmadığı gerekçesi ile idare tarafından iptal edilmesinin mevzuata aykırı bulunduğu ve bu nedenle de iptale ilişkin kararın iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin, yaklaşık maliyetin üzerinde olan ve piyasa rayiçlerini de yansıtmayan tekliflerin uygun olmadığı gerekçesi ile 28.01.2009 tarihinde iptal edildiği, başvuru konusunun söz konusu iptal işleminin iptaline yönelik olduğu ve ihalenin iptali kararının herhangi bir şikayet ya da itirazen şikayet başvurusu üzerine alınmadığı anlaşıldığından anılan başvuruya ilişkin Kurumun inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin (c) bendi uyarınca, başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun görev yönünden reddine,
Esasta
Oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
EK GEREKÇE
Şikayet dilekçesi ve eklerinin ilgisi nedeniyle Ulaştırma Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum. (¤¤)