(4734 S. K. m. 2, 3, 53, 54, 65)
Toplantı No: 2013/019
Gündem No: 83
Karar Tarihi: 04.03.2013
Karar No: 2013/UH.IV-1264
Şikayetçi: Solide Asbest Danışmanlık Denetim Hizmetleri Ltd. Şti., KORUTÜRK MAH. ÇAĞDAŞ SOK. CETAŞ SİTESİ NO : 7/B İZMİR
İhaleyi Yapan Daire: Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Tunçbilek Termik Santralı İşl.Müd., Bursa Cad. No: Bila 43900 KÜTAHYA
Başvuru Tarih ve Sayısı: 22.02.2013 / 6711
Başvuruya Konu İhale: 2012/100391 İhale Kayıt Numaralı "3. Ünite Tesisatında Bulunan Asbest İzolasyonların Sökülmesi Ve Ortaya Çıkan Atıkların Ambalajlanarak Bertarafa Hazır Hale Getirilmesi İşi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Tunçbilek Termik Santralı İşletme Müdürlüğü tarafından 13.08.2012 tarihinde yapılan “3. Ünite Tesisatında Bulunan Asbest İzolasyonların Sökülmesi ve Ortaya Çıkan Atıkların Ambalajlanarak Bertarafa Hazır Hale Getirilmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.02.2013 tarih ve 6711 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2013/825 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, 13.08.2012 tarihinde tamamlanan ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin yanlış/hileli bilgi ve belgeler vermek suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, EÜAŞ Genel Müdürlüğüne bağlı diğer bazı İşletme Müdürlükleri bünyesinde gerçekleştirilen aynı hizmet konulu ihalelerde de söz konusu durumun yaşandığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinin birinci fıkrasında; “Aşağıda belirtilen idarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihaleleri bu Kanun hükümlerine göre yürütülür:
a) Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel bütçeli idareler, il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı; döner sermayeli kuruluşlar, birlikler (meslekî kuruluş şeklinde faaliyet gösterenler ile bunların üst kuruluşları hariç), tüzel kişiler.
b) Kamu iktisadi kuruluşları ile iktisadi devlet teşekküllerinden oluşan kamu iktisadi teşebbüsleri.
c) Sosyal güvenlik kuruluşları, fonlar, özel kanunlarla kurulmuş ve kendilerine kamu görevi verilmiş tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar (meslekî kuruluşlar ve vakıf yüksek öğretim kurumları hariç) ile bağımsız bütçeli kuruluşlar.
d) (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilenlerin doğrudan veya dolaylı olarak birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulundukları her çeşit kuruluş, müessese, birlik, işletme ve şirketler....”hükmü,
“İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde; “….g) 2’nci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde sayılan kuruluşların, ticarî ve sınaî faaliyetleri çerçevesinde; doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının temini için yapacakları, Hazine garantisi veya doğrudan bütçenin transfer tertibinden aktarma yapmak suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti ve sözleşme bedeli ikitrilyon üçyüzmilyar Türk Lirasını (altımilyon altıyüzyirmidokuzbin yüzellidört Türk Lirasını) aşmayan mal veya hizmet alımları,...
Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.”hükmü,
Aynı Kanunun “İstisnalara ilişkin esas ve usuller” başlıklı geçici 4 üncü maddesinde ise; “…Bu Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamındaki mal ve hizmetler, ilgili kuruluşların talebi üzerine Kurum tarafından belirlenir.
Enerji, su, ulaştırma ve telekomünikasyon sektöründe faaliyet gösteren teşebbüs, işletme ve şirketler, özel kanunları yürürlüğe girinceye kadar bu Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendi hükmüne, bu bent kapsamında yer almayan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinde ise Kanunun diğer hükümlerine tâbi olurlar…”hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Kurulunun 20.11.2003 tarihli, 2003/DK.D-487 sayılı kararı gereğince, adı geçen idarenin “Enerji üretim tesislerinin işletilmesi, Santral kazan ve yardımcılarının tamir – bakımı, Santral yardımcı ve dış tesislerin tamir – bakımı” hizmet alımları 4734 sayılı Kanunun üçüncü maddesinin (g) bendi kapsamında değerlendirilerek istisna kapsamına alınmıştır. Başvurunun, istisna kapsamında yapılan bir ihaleye ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisinin bulunmadığı ve incelemeye konu ihalenin anılan Kanun kapsamında olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, kapsamda olmayan ihalede idarenin kararına karşı yetkili idare mahkemesine başvurulması gerektiğinden 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)