(4734 S. K. m. 56) (İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m. 22)
Toplantı No: 2007/77
Gündem No: 146
Karar Tarihi: 14.12.2007
Karar No: 2007-UH.Z-4125
Şikayetçi: Supervizör İnş.Tem.İlaçlama Bilgi İşlem İnsan Kay.Sos.Hizm. Ltd. Şti., Vedat Dalokay Cad. Nu 62/3 G.O.P./ANKARA
İhaleyi yapan idare: Altınoluk Belediye Başkanlığı, Küçüksu Mimar Sinan Caddesi Nu:1 10870/Altınoluk/Edremit/BALIKESİR
Başvuru tarih ve sayısı: 11.12.2007 / 36889
Başvuruya konu ihale: 2007/160800 İhale Kayıt Numaralı “Altınoluk Belediyesi Sınırları Dahilinde Çöplerin Toplanması Taşınması ve Temizlik Hizmet Alımı” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 14.12.2007 tarih ve 08.23.41.0141/2007-84 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Altınoluk Belediye Başkanlığı tarafından 10.12.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Altınoluk Belediyesi Sınırları Dahilinde Çöplerin Toplanması Taşınması ve Temizlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Supervizör İnş. Tem. İlaçlama Bilgi İşlem İnsan Kay. Sos. Hizm. Ltd. Şti.’ nin 11.12.2007 tarih ve 36889 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
İddiaların incelenmesine geçilmesine,
İhale sürecinin durdurulmasına gerek bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece ihale ilanının 4.1.2.3 ve 4.3.3 maddelerinde yapılan düzenlemelerin, 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde; ihalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte olması, aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya sonuçlandırılmış bir başvurunun olmaması, sözleşmenin imzalanmamış olması hallerinde iddiaların incelenmesine geçilebileceği öngörülmüştür.
İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy:
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşulların gerçekleştiği görüldüğünden, iddiaların incelenmesine geçilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum. (¤¤)