(4734 S. K. m. 56) (İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m. 22)
Toplantı No : 2007/78
Gündem No : 37
Karar Tarihi : 17.12.2007
Karar No : 2007-UH.Z-4155
Şikayetçi: TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi, İstiklal Cad. Koçtuğ Han No:386/2 Tünel Beyoğlu /İSTANBUL
İhaleyi yapan idare: DSİ 3. Bölge Müdürlüğü,Taşköprü Cad. No:2 26020 ESKİŞEHİR
Başvuru tarih ve sayısı: 13.12.2007 / 37082
Başvuruya konu ihale: 2007/173171 İhale Kayıt Numaralı “Adapazarı İçmesuyu Projesi Planlama Raporu Yapımı” İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 14.12.2007 tarih ve 08.23.63.0119/2007-83 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
DSİ 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.12.2007 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Adapazarı İçmesuyu Projesi Planlama Raporu Yapımı” ihalesine ilişkin olarak TMMOB Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi’nin 13.12.2007 tarih ve 37082 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 23 Aralık 2007 tarihinde Çevre Mühendisliği Odası Genel Kurulu huzurunda kabulü yapılmış TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, Serbest Çevre Mühendisliği Hizmetleri Uygulama, Tescil, Denetim ve Asgari Ücret Yönetmeliğinde uzmanlık alanlarının belirtildiği, bu yönetmelik uyarınca 14.12.2007 tarihinde DSİ 3. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılacak "Adapazarı İçme Suyu Projesi Planlama Raporu Yapımı" ihalesinde benzer iş maddesinde Çevre Mühendisliğine yer verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde; ihalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte olması, aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya
sonuçlandırılmış bir başvurunun olmaması, sözleşmenin imzalanmamış olması hallerinde iddiaların incelenmesine geçilebileceği öngörülmüştür.
İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy:
Söz konusu başvuruda İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesi ve ihale sürecinin durdurulmasına gerek bulunmadığı yönündeki düşüncemle çoğunluk kararına katılmıyorum. (¤¤)