(4734 S. K. m. 5, 53, 54, 65) (İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik m. 16)
Toplantı No: 2012/006
Gündem No: 37
Karar Tarihi: 19.01.2012
Karar No: 2012/UH.II-448
Şikayetçi: Durmaz Bir Paz.Sos.Hizm.Bilg.Turizm İnş.Taah.Tem.Dan.San.Tic.Ltd.Şti., Starazburg Cad. No: 15/1 Sıhhiye ANKARA
İhaleyi yapan idare: Turhal Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Celal Mah. Cumhuriyet Cad. No: 1 60300 TOKAT
Başvuru tarih ve sayısı: 09.01.2012 / 1047
Başvuruya konu ihale: 2011/188831 İhale Kayıt Numaralı "Personel Çalıştırılması" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 16.01.2012 tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.(163).(0184)./2012-18 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Turhal Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 28.12.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Personel Çalıştırılması” ihalesine ilişkin olarak Durmaz Bir Paz. Sos. Hizm. Bilg. Turizm İnş.Taah.Tem. Dan. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 09.01.2012 tarih ve 1047sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) Teknik şartnamenin 4 üncü maddesinde yer verilen düzenlemenin 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesine aykırılık teşkil ettiği,
2) Teknik şartnamenin 7 nci maddesinde yer verilen düzenlemenin mevzuata aykırılık teşkil ettiği,
3) Teknik şartnamenin 10 uncu maddesinde yer verilen gider kalemine teklif fiyata dahil giderler arasında yer verilmediği,
4) Teknik şartnamenin 12 nci maddesinde yer verilen düzenlemenin tereddüte mahal verir nitelikte olduğu,
İddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örnekleri ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin ve 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksiklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)