(4734 S. K. m. 3, 53, 54, 65)
Toplantı No: 2010/021
Gündem No : 9
Karar Tarihi: 11.03.2010
Karar No: 2010-UM.II-753
Şikayetçi: Bbs Otomotiv ve Savunma San. Tic. Ltd. Şti, Av. Mustafa Haman J.F.Kennedy Cad. No:23/10 Çankaya/ANKARA
İhaleyi yapan idare: Sahil Güvenlik Komutanlığı, Dikmen Cad. Merasim Sok. No:10 Çankaya/ANKARA
Başvuru tarih ve sayısı: 04.03.2010 / 4156
Başvuruya Konu İhale: 2009/118211 İhale Kayıt Numaralı "Sahil Güvenlik Komutanlığı Bünyesinde Kullanılmak Üzere İhtiyaç Duyulan Gemi Yedek Malzemesi Alımı" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 10.03.2010 tarih ve II.M.06.04.0198/2010-27 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından yapılan “Sahil Güvenlik Komutanlığı Bünyesinde Kullanılmak Üzere İhtiyaç Duyulan Gemi Yedek Malzemesi Alımı” ihalesine ilişkin olarak BBS Otomotiv ve Savunma San. Tic. Ltd. Şti’nin 04.03.2010 tarih ve 4156 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; kısmi teklife açık olan söz konusu ihalede, ihalesi üzerlerinde bırakılan kısımlar için sözleşme aşamasında vergi borçlarının bulunduğu gerekçesiyle geçici teminat mektuplarının irat kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. Anılan Kanunun “İstisnalar” başlıklı 3 üncü maddesinin (b) bendi uyarınca da, savunma, güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik içinde yürütülmesi gerektiğine ilgili bakanlık tarafından karar verilen veya mevzuatı uyarınca sözleşmenin yürütülmesi sırasında özel güvenlik tedbirleri alınması gereken veya devlet güvenliğine ilişkin temel menfaatlerin korunmasını gerektiren hallerle ilgili olan mal ve hizmet alımları ile yapım işleri istisna kapsamına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde, idareden gelen belgelerden söz konusu ihalenin 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin yukarıda bahsedilen (b) bendi kapsamında yapıldığı tespit edildiğinden incelemeye konu ihalenin anılan Kanuna tabi olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmadığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince görev yönünden başvurunun reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)