(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2012/029
Gündem No: 32
Karar Tarihi: 21.05.2012
Karar No: 2012/UH.III-2141
Şikayetçi: Arcadia Gayrimenkul Yatırım Danışmanlığı, Filistin Caddesi No:51 D:2 GAZİOSMAPAŞA / ANKARA
İhaleyi yapan idare: Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, - ANKARA
Başvuru tarih ve sayısı: 08.05.2012 / 17354
Başvuruya Konu İhale: 2012 İhale Kayıt Numaralı "ARAZİ TAHSİSİ" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
15.05.2012 tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.03-.H.(1877).(0184)./2012-121sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Ankara Akyurt ve Pursaklar ilçelerinde bulunan 330 hektarlık fuar alanında yapılan “Arazi Tahsisine” ilişkin olarak Arcadia Gayrimenkul Yatırım Danışmanlığı’nın 08.05.2012 tarih ve 17354 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; Başvuru sahibinin 04.05.2012 tarihli dilekçesinde özetle; Uluslararası Meslek Fuarları Gelişme Sahası, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin olarak, Kamu İhale Kanununu yok sayarak bazı yasaları delmeye çalışarak manipülasyonlar ve hülle yoluyla spekülasyonlar yapıldığı duyumlarının sektörde konuşulduğu, söz konusu alan içerisinde yer alan bir arazinin usulsüz bir şekilde trampa edildiği, kendilerinin ürettikleri projede 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki Entegre Konsept Projeler Demetlerinin uygulaması esnasında dışlanacakları endişesinin sübut bulduğu, bahsi geçen arazinin Özelleştirme İdaresine ya da TOKİ'ye devredilerek ihale kapsamına alınması gerektiği iddia edilmektedir.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.
Başvuru dilekçesinin incelenmesinden, başvuruya konu hususların Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil ve unsurlarına uygun olmadığı, başvuru dilekçesinde ihale kayıt numarasının ve ihale adının bulunmadığı, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)