(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2014/038
Gündem No: 83
Karar Tarihi: 04.06.2014
Karar No: 2014/UM.IV-2296
Şikayetçi: Mzm Sağlık Ürünleri Ve Laboratuvar Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., HİLAL MAH. 686.SOKAK 6/3 YILDIZ/ANKARA
İhaleyi Yapan Daire: İdari Ve Mali İşler Daire Başkanlığı Yükseköğretim Kurumları Erzurum Teknik Üniversitesi, Çat Yolu Üzeri 4. Km. ERZURUM
Başvuru Tarih ve Sayısı: 26.05.2014 / 16737
Başvuruya Konu İhale: 2014/9458 İhale Kayıt Numaralı "56 Kalem Arge Laboratuvar Cihazı Temini" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Erzurum Teknik Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 06.03.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “56 Kalem Arge Laboratuvar Cihazı Temini” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.05.2014 tarih ve 16737sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/1766 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, teklif ettikleri ürünün Teknik Şartname’yi karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idarenin söz konusu işleminin teknik bültendeki bir cümlenin idarece yanlış yorumlanmasından kaynaklandığı, uygun görülmesi halinde demonstrasyon yapılabileceği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan incelemede itirazen şikâyet dilekçesinde Mahmut Özgür Ural isminin yer aldığı ancak dilekçelerde imzaya yer verilmediği görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin üçüncü fıkrasında “Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.” hükmüne yer verilmiş, aynı hüküm İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in şekil unsurlarını düzenleyen 8’inci maddesine de aktarılmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği düzenlemesine yer verilmiştir.
Başvuru süresinin son günü Kurum’a sunulan itirazen şikâyet dilekçesindeki söz konusu eksikliğin Yönetmeliğin yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, eksikliklerin süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)