(4734 S. K. m. 53, 54, 65) (İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m. 8, 16)
Toplantı No: 2012/065
Gündem No: 41
Karar Tarihi: 07.11.2012
Karar No: 2012/UH.I-4208
Şikayetçi: Ar-Gün Temizlik İnş. Gıda Güv. Oto. Sos. Hiz. Taah. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., A.Öveçler Mahallesi 1295. Sokak Nil Apt No:6/3 ANKARA
İhaleyi Yapan Daire: Taksim Hastanesi Baştabipliği, Katıp Mustafa Çelebi Sıraselviler 112 34430 İSTANBUL
Başvuru Tarih ve Sayısı: 30.10.2012 / 35686
Başvuruya Konu İhale: 2012/66352 İhale Kayıt Numaralı "Hastanemiz Ve Bağlı Levent Semt Polikliniğinin 2012 Yılı 5 Aylık (01.08.2012-31.12.2012) 189 Kişi İle Malzeme Dahil Temizlik Ve Haşere İlaçlama" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Taksim Hastanesi Baştabipliği tarafından 27.06.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Hastanemiz ve Bağlı Levent Semt Polikliniğinin 2012 Yılı 5 Aylık (01.08.2012-31.12.2012) 189 Kişi İle Malzeme Dahil Temizlik ve Haşere İlaçlama Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 30.10.2012 tarih ve 35686 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/3965 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu, gelinen aşama itibariyle ihale konusu işin süresinde tamamlanmasının mümkün olmadığı, ihalenin iptalinin gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örnekleri ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin ve 4734 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği; söz konusu eksiklerin İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliklerin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)