(4734 S. K. m. 53, 54, 56) (İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m. 8, 16)
Toplantı No: 2012/075
Gündem No: 63
Karar Tarihi: 18.12.2012
Karar No: 2012-UH.IV-4875
Şikayetçi: Güntrans Turizm Taş. Temz. Ve Güv. Sistemleri Tic. Ltd. Şti., Rasimpaşa Mahallesi Yavuztürk Sokak No:5/5 İSTANBUL
İhaleyi Yapan Daire: Sarıyer İsmail Akgün Hastanesi Baştabipliği, Merkez Dursun Fakıh Sok. No:1 34450 İSTANBUL
Başvuru Tarih ve Sayısı: 07.12.2012/40319
Başvuruya Konu İhale: 2012/142444 İhale Kayıt Numaralı "2013 Yılı 24 Kişi İle Malzemeli Genel Temizlik Ve Haşere İle Mücadele Hizmetleri Alımı İşi İhalesi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: Sarıyer İsmail Akgün Hastanesi Baştabipliği tarafından 01.11.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “2013 Yılı 24 Kişi İle Malzemeli Genel Temizlik ve Haşere ile Mücadele Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 07.12.2012 tarih ve 40319 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/4580 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
Karar:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif sorgulaması gerçekleştirilmeden ihalenin sonuçlandırılmasının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde de başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, anılan Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, başvuru dilekçesine eklenen, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun açıklama kısmında itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Güntrans Turizm Taş. Temz. ve Güv. Sistemleri Tic. Ltd. Şti.’nin adının yer almadığı ve bu kısımda “ULUSL ÖZL GV KRMA HZ TC LTD Ş” bilgisine yer verilmiş olduğu, dekontta yer alan parayı yatıran kişi adının itirazen şikâyet dilekçesi ekinde yer alan imza sirküleri sahibinin adı ile uyumlu olup olmadığı incelendiğinde de isimlerin farklılık arz ettiği, dolayısıyla, bu durumda başvuru bedelinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunan istekli tarafından yatırıldığının kabul edilemeyeceği, söz konusu eksikliğin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, bu eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir.Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)