(4734 S. K. m. 54, 56, 65)
Toplantı No: 2009/043
Gündem No: 8
Karar Tarihi: 11.05.2009
Karar No: 2009-UH.I-1512
Şikayetçi: Özcandan Seyehat Adnan Candan Nak. Turizm Emlak İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Barbaros Mahallesi Çeşmeli Sokak 14 İzmit-Körfez KOCAELİ
İhaleyi yapan idare: Mta Marmara Bölge Müdürlüğü, Rahmiye Mahallesi İzmit Caddesi 253 41000Arslanbey-Kartepe KOCAELİ
Başvuru tarih ve sayısı: 24.04.2009 / 9742
Başvuruya konu ihale: 2009/29131 İhale Kayıt Numaralı "1 Adet Binek,1 Adet 16 Kişi İçin Minibüs, 1 Adet 25 Kişi İçin Midibüs Kiralama" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 08.05.2009 tarih ve I.H.09.49.0134/2009-22 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
MTA Marmara Bölge Müdürlüğü tarafından 27.03.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1 Adet Binek,1 Adet 16 Kişi İçin Minibüs, 1 Adet 25 Kişi İçin Midibüs Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Özcandan Seyahat Adnan Candan Nak. Turizm Emlak İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 24.04.2009 tarih ve 9742 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu ihaleye istekli olarak katıldıkları ancak ihalenin idare tarafından geçerli teklif kalmaması gerekçesiyle iptal edildiği, kendi firmalarının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına geçici teminat mektubunun usulüne uygun olmamasının gerekçe gösterildiği fakat bu gerekçenin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 5812 sayılı Kanun ile değişik 56 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca ihalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilmektedir. Başvuruya konu ihalenin idarece, şikayet veya itirazen şikayet başvurusu olmadan iptal edilmiş olması nedeniyle başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Esasta
Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy
EK GEREKÇE
Şikayet dilekçesi ve eklerinin birer örneğinin ilgisi nedeniyle Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, karara katılıyorum. (¤¤)