(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2009/041
Gündem No: 37
Karar Tarihi: 07.05.2009
Karar No: 2009-UM.III-1504
Şikayetçi: Tay-Ra Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., - Çamlıtepe Sokak 211 Siteler-Merkez-Ankara
İhaleyi yapan idare: Dumlupınar Üniversitesi İdari Mali İşler Daire Başkanlığı, Tavşanlı Yolu 10 Km. Merkez Kampüs KÜTAHYA
Başvuru tarih ve sayısı: 24.04.2009 / 9885
Başvuruya konu ihale: 2009/31422 İhale Kayıt Numaralı "Dpü Atölyesine İmalat Malzemeleri Alımı." İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 06.05.2009 tarih ve III.M.09.63.G030/2009-21 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Dumlupınar Üniversitesi İdari Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından 14.04.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Dumlupınar Üniversitesi Atölyesine İmalat Malzemeleri Alımı.” ihalesine ilişkin olarak Tay-ra Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin 24.04.2009 tarih ve 9885 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; Birim fiyat teklif mektubunun, KİK standart formlarına uygun olmaması ve teklif edilen miktarın rakam ve yazı ile birbirine uygun şekilde yazılmaması gerekçeleriyle ihale dışı bırakıldıklarını, ancak söz konusu noksanlığın tamamlattırılabilir eksiklik kapsamında değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, “birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin 14.04.2009 tarihinde yapıldığı, başvuru sahibi doküman satın alma tarihinin belli olmadığı, 16.04.2009 tarihinde dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, Başvuru dilekçesine, İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkındaki Yönetmeliğin 16 ıncı maddesi (d) bendi gereğince, Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, idarenin cevabının bildirim tarihinin eklenmediği, aynı yönetmeliğin (e) bendinde yer alan başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı soyadı, ünvanı, adresi, imzası ile başvuruya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslının veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmadığı ayrıca, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 nci maddesinin (1) inci fıkrasında, “16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu haliyle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince şekil yönünden başvurunun reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)