(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2009/011
Gündem No: 58
Karar Tarihi: 09.02.2009
Karar No: 2009/UM.III-690
Şikayetçi:
... Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, Ataş Girişi 6594 Sokak No:47 33020 Karaduvar/İÇEL
İhaleyi yapan idare:
Mersin Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Mersin Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Halkkent Mahallesi Fatih Sultan Mehmet Bulvarı No:23/A Toroslar/MERSİN
Başvuru tarih ve sayısı:
29.01.2009 / 2857
Başvuruya konu ihale:
2008/181494 İhale Kayıt Numaralı "4 Kalem Sıvı Petrol Ürünleri ve Tıbbi Gaz Alımı Alımı İşi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme:
02.02.2009 tarih ve M.03.37.0219/2009-8 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Mersin Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından 03.12.2008 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “4 Kalem Sıvı Petrol Ürünleri ve Tıbbi Gaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak ... Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 29.01.2009 tarih ve 2857 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İhalenin 1 inci kalemine Asude Akaryakıt Taşımacılık İnşaat ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teklif bedelinin çok düşük olduğu,
2) Asude Akaryakıt Taşımacılık İnşaat ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. tarafından özel sektöre taahhüt edilerek yapılan işe ilişkin deneyimini tevsik için sözleşmenin sunulup sunulmadığı veya söz konusu sözleşmenin ihale komisyonu tarafından sonradan tamamlatılıp tamamlatılmadığı hususunda kuşkularının olduğu,
3) 14.01.2009 tarihinde idare tarafından Fuel Oil No:4 Kalyak ürününün doğrudan temin edilmesinden kendilerinin haberdar edilmediği,
İddialarına yer verilmiştir.
İhaleye ilişkin olarak itirazen şikayet başvuru bedelinin Kurumun internet sayfasından tespit edilemediği, bu nedenle İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğinin 8 inci maddesinin 7 nci bendi uyarınca işin niteliğine göre belirtilen en yüksek tutar üzerinden itirazen şikayet bedelinin yatırılması gerektiği, ayrıca aynı yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak diğer şekil unsurlarının da düzenlendiği, yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verildiği anlaşılmıştır.
Başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği ve itirazen şikayet başvuru bedelinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin 7 nci bendi uyarınca eksik yatırıldığı tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca başvuru sahibi tarafından on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşıldığından 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)