Communiquée le 11 décembre 2017
DEUXIÈME SECTION
Requête no 81466/12
Ahmet KARAGÖZ
contre la Turquie
introduite le 4 octobre 2012
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne l’amende administrative infligée au requérant, agent de la fonction publique, sur le fondement de l’article 42 de la loi no 5326 sur les fautes administratives par la préfecture de police d’Adana. À l’occasion d’un mouvement de grève auquel il avait participé, il avait apposé sur le mur du lycée où il travaillait une affiche sur laquelle était écrit « Ce lieu de travail est en grève ». Son recours fut rejeté par le tribunal de police d’Adana en premier et dernier ressort.
Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention le requérant dénonce une atteinte à sa liberté d’expression et à sa liberté syndicale.
QUESTION AUX PARTIES
Y a-t-il eu ingérence à la liberté d’expression et à la liberté d’association du requérant, et spécialement à son droit d’exercer des activités syndicales, au sens des articles 10 § 1 et 11 § 1 de la Convention (voir, parmi d’autres, Şişman et autres c. Turquie, no 1305/05, §§ 21 à 23, 27 septembre 2011) ?
Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens des articles 10 § 2 et 11 § 2 (voir, Şişman et autres, précité, § 34) ?
Full & Egal Universal Law Academy