Communiquée le 7 novembre 2017
DEUXIÈME SECTION
Requête no 23405/09
Ömer KARAHAN
contre la Turquie
introduite le 2 avril 2009
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la révocation du requérant, professeur d’université, de ses fonctions d’enseignant-chercheur en raison du contenu d’une interview qu’il a donnée à un quotidien local. Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa révocation.
QUESTIONS AUX PARTIES
Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant, et spécialement à son droit de communiquer des idées, au sens de l’article 10 § 1 de la Convention, en raison de sa révocation de ses fonctions ?
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 (voir Vogt c. Allemagne, 26 septembre 1995, § 53, série A no 323, Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 41, CEDH 1999‑VII, Fuentes Bobo c. Espagne, no 39293/98, § 38, 29 février 2000, Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 70, CEDH 2008, et Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 77, 13 novembre 2008) ?
Full & Egal Universal Law Academy