............
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 20.
KARAR NO: 20.
HAKİM: .
KATİP: .
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ: 06/02/2017
KARAR TARİHİ: 13/09/2021
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine sözleşmenin iptali davası açılmış ise de, mahkememizin ... tarihli celsesinde dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gerekli 59,30-TL karar harcının peşin alınan 3.089,27-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 3.029,97-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. ......
Katip ..
¸e-imzalıdır
Hakim.
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.