T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
BAŞKAN: ...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
İFLASIN KAPATILMASINI
İSTEYEN : ...
MÜFLİS : ...
ALACAKLILAR: ...
TALEP: İflasın Kapatılması
TALEP TARİHİ: 07/10/2020
KARAR TARİHİ: 31/03/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2021
Müflis ... Şti.'nin iflasının kapatılması talebi ile ilgili olarak Karşıyaka .... İcra İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı evrakı ve dosyası mahkememize gönderilmiş olmakla, yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK :
Karşıyaka ....İcra İflas Müdürlüğü 02/10/2020 havale tarihli yazısı ile, Müflis .... adına taşınır, taşınmaz mal ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacağının bulunmadığını bildirerek, iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Tüm alacaklılara tebligat yapılmış; alacaklılar herhangi bir cevap vermemişlerdir.
GEREKÇE VE HÜKÜM :
Dava, İİK'nun 254.maddesi hükmüne göre açılmış iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
Çözülmesi gereken sorun, iflas işlemlerin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır.
Tüm dosya içeriği, iflas müdürlüğü yazısı ve eki iflas dosyası, iflas uzmanı bilirkişi ...ve emekli icra müdürü bilirkişi ...imzalı 12/02/2021 havale tarihli raporun değerlendirilmesi sonucunda;
İflas kararının bildirilmesinden sonra İflas Müdürlüğünce müflis şirketin merkezinde mal varlığı tespitinin yapıldığı, tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiği ve bu kararın usulüne uygun olarak ilan edildiği; müflis ...Ltd. Şti.'nin taşınmaz sorgulaması sonucunda taşınmaz kaydına rastlanılamadığı; tasfiye süresinde avanslar dahil olmak üzere 148.795,24 TL tahsilat sağlandığı, bu tahsilatın 145.714,96 TL'sının reddiyatlarının yapılarak hak sahiplerine ödendiği ve dosyada hali hazırda kapatma işlemlerinde kullanılmak üzere 3.080,28 TL bakiye ayrıldığı, bu paranın iflas kapatma işlemleri ve ilan giderlerini ancak karşılayabileceği,
Araç sorgulamasında ...plakalı motosikletin kaydında 2005 yılından beri 15 yılı aşkın süredir iflas şerhi ve yakalama şerhinin bulunmasına rağmen halen yakalama işleminin yapılamaması ve gerek rehin alacaklıları gerek İflas Müdürlüğü tarafından satış işlemlerinin gerçekleştirilememesi nedeniyle müflis şirketin aktifinde bulunduğu; dosyanın mahiyeti ve olayın özellikleri, motosikletin bilinen değeri gözetildiğinde, ileride müflis şirket aktifinde bulunan motosikletin yakalama işleminin gerçekleşmesi halinde İİK'nun 255.madde hükmü gereğince iflasın yeniden açılarak satışının mümkün olması nedeniyle -bu aşamada- iflasın kapatılması keyfiyetinin tarafların menfaat dengesine uygun düştüğü, nitekim iflas işlemlerinin devamı yönünde herhangi bir talepte bulunulmadığı,
Böylece iflas işlemlerinin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlandığı ve yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, bu itibarla müflis şirketin İİK.nun 255.maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK.nun 254.maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:
...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı "...Şirketi" hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi baki kalmak kaydıyla İİK'nun 254.maddesi gereğince KAPATILMASINA,
Gereği yapılmak üzere dosyasının Karşıyaka .... İcra İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 31/03/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...