.................
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 20.................
KARAR NO: 20.................
HAKİM : .................
KATİP:.................
İSTEKÇİ .................
VEKİLİ: Av. .................
İSTEK: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
İSTEK TARİHİ: 28/12/2020
KARAR TARİHİ: 15/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2021
İstekçi vekili tarafından mahkememize verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK:İstekçi vekili ................. tarihli dilekçesi ile; ................. Merkez Müdürlüğü binasının bodrum katında.................................. tarihlerinde e aşırı derecede yağan yağmur nedeniyle su baskını meydana geldiğini, alınan önlemlerle suyun bir kısmının tahliye edilmesine rağmen tekrar su baskını olduğunu, arşivde bulunan muhtelif evrakların kullanılamaz derecede hasara uğradığını, yazılarda buluna silinti nedeniyle zaman inçinde belgelerin okunamayacağını ileri sürerek arşiv belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE :
İstek, TTK. 82.madde hükmüne göre zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
82/7.made hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."
İstekçi vekili tarafından.................................. tarihli dilekçe ekinde arşiv belge kayıtları dosyaya sunulmuştur.
Dosya içine alınan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; istekçi vekilinin dilekçesine ekli arşiv listesinde belirtilen, ...................................................................................................... listesinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi uygun görülmüş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
İSTEMİN KISMEN KABULÜNE,................. konu belgelerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL karar harcı peşin olarak alınan 54,40 TL harçtan tahsili ile eksik kalan 4,90-TL karar harcının istekçiden tahsili ile hazineye irat kaydına
İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran istekçi vekiline iade edilmesine,
İstekçi vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..................
e-imzalıdır
Hakim.................
e-imzalıdır