....
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 202....
KARAR NO: 202....
....
DAVACILAR : 1-....
2-....
VEKİLİ: Av...
DAVALI :....
....
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 08/07/2021
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 09/07/2021
Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK :
Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerin hissedarı olduğu davalı şirketin olağan genel kurulunun .... tarihinde yapılmasına karar verildiğini, genel kurul öncesi şirketin mali durumuna ilişkin bilgi ve belgelerin müvekkillere gösterilmediğini, ayrıca genel kurula davet ve gündem maddelerinin belirlenmesi, ilan ve diğer tüm işlemlerin hukuka aykırı olarak yapıldığını ve olağan genel kurul toplantısının hukuka aykırı işlemlerle gerçekleştiğini, davalı şirketin ilk etapta....Ticaret odasına kayıtlı olan .... vergi kimlik numaralı .... Ticaret Anonim Şirketi ortak kuruluşu olarak kurulduğunu, daha sonra .... Tic. A.Ş adına kayıtlı bulunan hisselerin bir bölümünün,....sağlık şirketinin ortaklarına devir edildiğini ve bir payın ... Sağlık Tic A.Ş. adına bırakıldığını, müvekkillerinin.... Sağlık ve Ticaret Anonim Şirketi'nin hissedarları ve ortakları olduğunu, ... Sağlık ve Ticaret şirketinin yönetim kurulu üyelerinin davalı şirkettin de yönetim kurulu üyeleri olduklarını, her iki şirketin aynı hissedarlar tarafından yönetildiğini, dava dışı şirket olan .... sağlık ve Ticaret Şirketi'nin olağan genel kurulunda, yönetim kurulu üyelerinin ibra oylamasında oy kullanmadan yoksun olmalarına rağmen kendi lehlerine oy kullanarak kendilerini ibra etmeleri, şirket kasasında mevcut bulunan kar payı dağılımının yapılmaması için paranın ihtiyari yedek akçe olarak ayrılmasına karar verilmesi, mali bilançoları gizleyerek azınlık hisseye sahip üyelere mali evrakları inceleme olanağı sunmamaları, ayrıca her hangi bir neden olmaksızın tüm ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna ilişkin kararların alınmış olması, yönetim kurulunun tarafsız ve
şeffaf bir yönetim sergilememesi nedeni ile azınlık hisseye sahip ortaklar tarafından genel kurulda alınmış olunan hukuka aykırı kararların iptali ve şirketin daha fazla zarara uğratılmasının engellenmesi amacı ile şirket yönetimine kayyum atanması için .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin.... Esas sayısı ile dava açıldığını, açılan iş bu dava sonrasında çoğunluk hisseye sahip olan yönetim kurulu üyelerinin azınlık hisseye sahip olan ortakları ortaklıktan çıkarmak, paylarını satın almak yada hisse oranlarını değersizleştirmek ve onları zarara uğratmak amacı ile şirketi zarara uğratma eğilimine başvurduklarını ve baskı araçlarından biri olarak da herhangi bir ticari faaliyeti, borcu, nakit ihtiyacı ve yatırımı olmayan dava konusu şirketin....TL olan sermayesinin.....000,00 TL artırılarak toplamda .... TL'ye çıkarılması yoluna başvurduklarını,
Hem davalı şirkette hem de ... sağlık ve Ticaret A.Ş.nde kuruluştan bu yana kar dağılımı yapılmamış olup, herhangi bir neden gösterilmeksizin mevcut karın yedek akçe olarak tutulduğunu, her iki şirkette hisselerin çoğunluğunu ve yönetimini elinde tutan hissedarların, küçük pay sahiplerine ticari faaliyete ilişkin bilgileri paylaşmadığı gibi mevcut kazançları kendi çıkarları doğrultusunda kullandıklarını, ortakların şirketin kuruluşunda ortaya koymuş oldukları sermayenin karşılığını alamadıkları gibi kötü niyetli büyük hissedarlar tarafından küçük hissedarların hisse oranlarının düşürülmesi ve değersizleştirilmesi amacı ile işlemler yapıldığını,
Olağan genel kurul toplantısının 2. 3. ve 5.maddelerinin görüşülmesinin TTK'nun 420.maddesi uyarınca sermayenin yüzde onundan fazlasını bulunduran ve diğer gündem maddelerine itiraz eden pay sahiplerinin talepleri doğrultusunda 1 ay sonrasına ertelenmesine karar verildiğini,
Toplantının diğer gündem maddelerinin ise müvekkilleri ve diğer hissedarların itirazları ve muhalefet şerhlerine karşı, oy çoğunluğu ile karara bağlandığını,
Öncelikle geçmiş dönem mali yıllarına ilişkin yıllık faaliyet raporları, kar zarar bilançoları, finansal tablolar ile buna bağlı tüm konular üzerinde müzakereler yapılmadan ve bilançoların onaylanıp tasdik edilmesine ilişkin karar alınmadan, yönetim kurulu ibra edilmeden, sermaye artırımına ilişkin dayanak faaliyet raporları, yatırım araçları, plan ve projeler üzerinde gerekli bildirimler ve müzakerele yapılmadan, toplantının diğer gündem maddelerinin görüşülüp ve karara bağlanmasının hukuka ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu,
Şirketin kuruluşundan genel kurul toplantı tarihine kadar, şirketin mali verileri, bilançolar faaliyet raporları, kar zarar bilançoları, finansal tablolar, şirkete ait olunan ve sermayeye aktarılan fonlar, şirket alacakları ile borçları, şirketin aktif ve pasifine ilişkin bilgi ve belgeler şirketin küçük hissedarları ile paylaşılmadığını ve incelettirilmediğini,
Genel kurul toplantısında mali yıllara ilişkin belgelerin toplantıda hazır edilmemiş olması nedeni ile müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulduğunu ve yönetim kurulundan ilgili mali belgelerin bir örneğinin kendilerine teslim edilmesine ilişkin yazılı talepte bulunulduğunu, mali belgelerin müvekkillerine teslim edilmediğini, mali belgelerin incelendikten sonra gündem maddelerin görüşülmesi amacı ile genel kurulun ertelenmesine ilişkin taleplerin kabul edilmediğini ve gündem maddelerine ilişkin kararlar alındığını,
Gündemin 4.maddesi ile şirketin mali yapısının güçlenmesi amacı ile kar payının yedek akçe olar tutulmasına ilişkin kararın iyi niyet ve dürüstlük kuralı ile şirket ana sözleşmesine aykırı olduğunu,
Gündemin 7.maddesi ile şirketin yeni yönetim kurulu seçimi ve görev sürelerinin tespitine ilişkin alınan kararın yasaya aykırı olduğunu, öncelikle gündemin 2. 3. ve 5.maddelerinin görüşülmesinin ertelendiğini, müvekkilleri ve diğer küçük hissedarların yönetim kurulunun belirlenmesine ilişkin gündem maddesinin ertelenmesine
ilişkin taleplerin ret edildiğini ve oy çoğunluğu ile yeni yönetim belirlendiğini, eski yönetim
kurulu ibra edilmeden ve bilanço, kar ve zarar cetvelleri tasdik edilmeden yeni yönetim kurulunun belirlenemeyeceğini,
Ayrıca yönetim kuruluna seçilmiş olunan ....'in ciddi sağlık sorunları yaşadığını, sağlığının şirket yönetmesine elverişli olmadığını,
Her ne kadar gündemin 9.maddesi ile turizm yatırımlarının yapılmasına karar verilmiş ise de yapılacak yatırımlara ilişkin her hangi bir faaliyet, plan ve proje sunulmadığını ve yapılması planlanan yatırımların nelerden ibaret olduğuna ilişkin her hangi bir bilgi belge paylaşılmadığını,
Her ne kadar gündemin 9.maddesi ile 10.maddesinin görüşülmesinin ertelenmesine ilişkin yüzde on hisseye sahip hissedarların talepleri olmuş ise de bu talebin dinlenilmediğini ve oy çokluğu ile karar alındığını,
Sermaye artışının nedenindeki amacın küçük pay sahiplerini daha zayıf duruma düşürmek, rüçhan haklarını kullanmalarına engel olmak, pay sahiplerini zarara uğratmak ve onların şirketteki kar, tasfiye payı ve oranlarını azaltmak olduğunu, sermaye artırım gereksiniminin toplantı öncesinde çıkarılan ve bu gereksinimi ortaya koyan bir ara bilançoya dayandırılmadığını,
Şirketin hissedarı olan ... sağlık ve Tic A.Ş nin herhangi bir neden olmaksızın, genel kurul öncesi hisseleri gerçek kişilere devir etmeye ilişkin kararının açık ve net olarak sermaye artışının kötü niyetli olarak yapıldığını gösterdiğini, .
Sermaye artırımına ilişkin karara istinaden sermaye koyma borcunun ödenmesi için müvekkillerine süre verildiğini bildirerek,
Sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararının durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesi ve genel kurulda alınan 4, 7, 8, 9, 10 sayılı kararları için yoklu, kabul edilmediği taktirde mutlak butlanla batıl olduklarına, bu da kabul edilmediği takdirde genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE VE HÜKÜM :
Dava, TTK'nun 445 vd.madde hükümlerine göre açılmış, anonim şirket genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile; davacı.... vekili tarafından davalı ....urizm A.Ş.aleyhine davalı şirketin .... tarihli olağan genel kurulunda alınan tüm kararların yokluk veya butlan ya da iptal ile malûl olduğu yönünde dava açıldığı, her iki dosyanın davalısının ve dava sebebinin aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla, TTK'nun 448/2.madde hükmü uyarınca mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:
Mahkememizin bu dosyasının yine mahkememizin ....E.sayılı dosyası ile TTK'nun 448/2.maddesi gereğince zorunlu olarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Usuli işlemlerin anılan dosya üzerinden yürütülmesine,
Nihai kararda istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.....
Başkan ....
Üye ....
Üye....
Katip....
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.