T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/733 Esas - 2022/128
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/733
KARAR NO: 2022/128
.........
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 02/12/2021
KARAR TARİHİ: 08/03/2022
YAZIM TARİHİ: 09/03/2022
İstekçi vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEK: İstekçi vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede,müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı,keşidecisi ............olan ..............Şubesi’ne ait ..........de tarihli ........ seri nolu .....00-TL bedelli çeki kaybettiğini,tüm aramalara rağmen bulunamadığı ileri sürerek çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
İstek, TTK.778. ve bu madde yollaması ile TTK.757 ve 765. maddeleri uyarınca kaybedildiği iddiası ile çekin zayi nedeni ile iptaline dairdir.
İstek konusu çekte TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
Bu duruma göre, keşidecisi ...........................................-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
Davanın KABULÜNE; Keşidecisi .............
Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
Karar kesinleştiğinde teminatın talep halinde iadesine,
Alınması gerekli 80,70-TL karar harcının peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile 21,40 -TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran istekçiye iade edilmesine,
İstekçi vekilinin yüzüne karşı, yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen bağlı karar açıkça okunup, anlatıldı. 08/03/2022
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ........
¸e-imzalıdır