DEUXIÈME SECTION
DÉCISION
Requête no 38365/06
présentée par Mahir, Süleyman et Nuran KAŞLIOĞLU
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 1er juin 2010 en une chambre composée de :
Françoise Tulkens, présidente,
Ireneu Cabral Barreto,
Dragoljub Popović,
Nona Tsotsoria,
Işıl Karakaş,
Kristina Pardalos,
Guido Raimondi, juges,
et de Sally Dollé, greffière de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 11 septembre 2006,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
PROCÉDURE
La requête a été introduite par M. Mahir Kaşlıoğlu, M. Süleyman Kaşlıoğlu et Mme Nuran Kaşlıoğlu, des ressortissants turcs, nés respectivement en 1994, 1964 et 1968 et résidant à Aydın. Ils sont représentés devant la Cour par Mes K. Binici et B. E. Kaya, avocats à Izmir. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent de la longueur de la procédure civile à laquelle ils étaient parties.
La Cour constate au vu des pièces du dossier que cette procédure est achevée.
Les 23 juin 2009 et 29 mars 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser aux requérants conjointement la somme de 5 000 EUR (cinq mille euros) et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
EN DROIT
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).
En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide de rayer la requête du rôle.
Sally Dollé Francoise Tulkens
GreffièrePrésidente
Full & Egal Universal Law Academy