AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 7291/06
Hüseyin KAYAOĞLU/Türkiye
3 Mart 2020 tarihinde,
Başkan
Valeriu Griţco,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Peeter Roosma,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), Daire olarak toplanarak, 10 Şubat 2006 tarihinde yukarıda belirtilen başvuruyu ve davanın dostane çözümün kabul edilmesine ilişkin resmi deklarasyonu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından, aşağıdaki kararı vermiştir :
OLAY VE USUL
Başvuran Hüseyin Kayaoğlu, Türk vatandaşı olup 1948 doğumludur ve İstanbul’da ikâmet etmektedir. Başvuran, Mahkeme önünde, İstanbul Barosuna bağlı olan Avukat M.T. Evren tarafından temsil edilmiştir.
Türk Hükümeti ise (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
Işten çıkarılmaya ilişkin yasal bir tazminatın alacaklısı olan başvuran, Sözleşme’ye Ek 1. No.’lu Protokolün 1. maddesini ileri sürerek, cebri icra işlemi sırasında, paranın değer düşüklüğü nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edilmesinden şikâyet etmektedir.
Mahkeme, 12 Kasım 2019 ile 19 Aralık 2019 tarihlerinde, taraflarca imzalanan dekalarasyonları almıştır. Bu deklarasyonlarla, Hükümet, başvurana 42.000 (kırk iki bin) avro tutarını ödemeye taahhüt etmiş ve başvuran başvurunun temelini oluşturan olaylar ile ilgili Türkiye’ye karşı bulunduğu diğer bütün iddialarından vazgeçmiştir. Her türlü maddi ve manevi zararı ve ayrıca masraf ve giderleri karşılayacak olan bu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu meblağ, Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet, sürenin sona erdiği tarihten söz konusu meblağın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağını taahhüt etmektedir. Bu ödeme, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKÎ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasında dostane çözüme varıldığını kaydetmektedir. Mahkeme, bu dostane çözümün, Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesine dayandığı ve başvurunun incelenmesine devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanaatine varmaktadır. Sonuç olarak, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 26 Mart 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Hasan BakırcıValeriu Griţco
Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan
Full & Egal Universal Law Academy