T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/142
KARAR NO: 2021/956
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/02/2021
KARAR TARİHİ: 27/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/10/2021
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken kaybolan Türkiye ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/07/2021 tarihli, 17.000,00-TL tutarlı, Türkiye ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/07/2021 tarihli, 55.000,00-TL tutarlı, Türkiye ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 30/06/2021 tarihli, 50.000,00-TL tutarlı 3 adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER : Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca çeklerin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu çeklerin yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle çeklerin zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulüne dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
-Türkiye ...Şubesine ait, ...çek numaralı, 31/07/2021 tarihli, 17.000,00-TL tutarlı,
-Türkiye ...Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/07/2021 tarihli, 55.000,00-TL tutarlı,
-Türkiye ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 30/06/2021 tarihli, 50.000,00-TL tutarlı,
Yukarıda dökümü yapılan 3 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Teminatın, HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafa ödenmesine,
3-Harç alındığından yeterli görülmekle yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti itibariyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafın yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/10/2021
Katip ...
Hakim ...