T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
KARAR YAZIM TARİHİ: 15/06/2022
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri ... sitesinde ambalaj üzerine ticaret yaptığını, ticaret yaptığı bir firmaya vermek üzere imzalayıp diğer bilgilerini doldurmadığı, imza kısmı hariç boş çek yaprağının tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu ek yaprağının son 1-2 günde yaşanılan şiddetli rüzgar ve yağmurlu havada uçarak zayi olduğunu düşündüklerini, zira davacıya ait dükkanın ... sitesinde olup açık bir iş yeri olduğunu, ayrıca mevcut şiddetli yağmur ve rüzgarın yaşandığı gün bir takım evrakların daha uçuşmuş ve bir kısmı tesadüf eseri dükkanın önünde ve raf aralarında bulunduğunu, ancak söz konusu çek yaprağı tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin ... adına, ... bank ... Şubesi, ... seri numaralı imzalı ancak lehtar ve miktar kısmı baş olan çek yaprağı olduğunu belirterek söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi, davacının mağduriyetine sebep olmaması için çek hakkında ödemeden men kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 82. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK'nun 320. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebilir.
Dava dosyasının incelenmesi sonucu iptali istenen çekin keşidecesinin davacı olduğu, çek iptali davası açma hakkının TTK'da yalnız hamile tanındığı, keşideci tarafından çekin kaybı nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılamayacağı, çek kaybedilmiş olsa dahi bu hususun keşideciye dava açma hakkı vermeyeceği (emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2016/8102 Esas 2018/1789 Kararı ve Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2022/845 Esas 2022/902 Karar sayılı ilamları), 6201 Sayılı TTK'nun 818/1. maddesi yollamasıyla 757. maddesi uyarınca işbu davayı açma hakkı olmaması sebebiyle açılan davanın reddine karar verilmiş ve mahkememizce aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...
Katip ...Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.