T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. A ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçimini hayvancılık ile sağladığını, adına kayıtlı bir çok hayvan bulunduğunu, hayvanların bakımı ve beslenmesinin müvekkiline ait olduğunu ve bu bakımlarının tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, hayvanlara herhangi bir probleme karşı TARSİM üzerinden tarım sigortası yaptığını, sigorta primlerinin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, ... - ... ve ... poliçe numaralı poliçelere ait ölen hayvan bedellerinin bir kısmının müvekkiline ödenmediğini ve bir kısmının da eksik ödendiğini, bu konuda TARSİM yetkilileri ile görüşmeye çalışan müvekkilinin hiç bir sonuç elde edemediğini, hayvanlara ait ölüm belgelerinin ve küpe numaralanın tamamının Yeşilhisar İlçe Tarım Müdürlüğü'nde bulunduğunu, kayıtların temin edilmesi halinde müvekkiline yapılmayan ödemelerin haksızlığının ortaya çıkacağından bahisle öncelikle müvekkiline ödenmeyen hayvan bedellerinin bilirkişi marifetiyle belirlenerek müvekkilinin alacağının enflasyon farkı gözetilerek hesaplanmasının ve müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; yapılan tüm işlemlerin mevcut duruma ve poliçe hükümlerine uygun olarak yapıldığını, haksız davanın reddinin gerektiğini, ... kulak küpe numaralı hayvanın risk inceleme esnasında fotoğrafının çekildiği ve eşkalin farklı olduğu, ... - ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanların ise kulak küpelerinin tutturma olduğunun anlaşıldığını, hayvanların kulak küpesine göre sigortalandığını ve hasar tespitleri ile hasar ödemelerinin kulak küpelerine göre yapıldığını, hasar ekspertiz işlemi esnasında hayvanın risk inceleme esnasında kulak küpesi ile fotoğrafları çekilen hayvan olmadığının tespit edildiğini, ödemesi yapılmayan ve süreci tamamlanmayan hayvanlar için ise sigortalının talep edilen evrakları temin etmesi yahut işlemleri yapması halinde sürecin tamamlanacağını, sigortalının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere sigorta tazminatının poliçe genel şartlar ile tarife ve talimatlar çerçevesinde hesaplanması gerektiğini, davacının talep ettiği faiz türüne itirazlarının bulunduğunu, haksız davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
..., ... ve ... numaralı poliçe örnekleri, Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş. Genel Müdürlüğünün cevabi yazısı, Yeşilhisar İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün cevabi yazısı ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden talimat yoluyla alınan 17/11/2024 tarihli raporda: başvuran tarafın iddia ve talebi, Sigorta kuruluşu Tarsim A.Ş. tarafın savunmaları doğrultusunda, taraflar arasında anlaşmazlıklar ve ihtilafların, taraflar arasında yapılan sözleşme ve Sigortası Teknik Şartlar Tarife ve Talimatları uyarınca giderilmesi anlaşmalar ile Sigorta Mevzuatı Hükümleri, TARSİM Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası kapsamında 5363 sayılı Tarım Sigorta Kanunu, Tarım Sigortaları Uygulama Yönetmeliği, Tarım Sigortaları Havuzu Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, konuyla ilgili Bakanlar Kurulu Kararı, Devlet Destekli Hayvansal Ürün Sigortası Genel Şartları ile Devlet Destekli Hayvansal Ürün Sigortası Tarife ve Talimatları hükümlerinin bilirkişi kurulu tarafından incelendiği, Devlet Destekli Hayvansal Ürün Sigorta Genel Şartları, Devlet Destekli Hayvansal Ürün Sigortası Teknik Şartlar Tarife ve Talimatları uyarınca ve dosya içerisindeki poliçe, bildirilen özel şartlar, deliller, raporlar, ekspertiz raporları, yapılan tespit sonucu alınan fotoğraflar, yapılan tespit sonucu alınan Ziraat Mühendisi Bilirkişi Raporu ... vs bilirkişi kurulu tarafından incelendiği, Tarım Sigortaları Havuzu Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik uyarınca Devlet Destekli Tarım Sigortaları Sistemi uygulamalarında, risk inceleme ve hasar tespit işlemleri, Tarım Sigortaları Havuzu Eksperlik Eğitim Belgesine sahip ve Hazine ve Maliye Bakanlığı nezdindeki Tarım Sigortaları Havuzu Eksperlik Siciline kayıt yaptırmış bağımsız eksperler tarafından yürütüldüğü, ... nolu poliçe ile sigortalı ... ve ... kulak küpe nolu hayvanlar hakkında: 10.08.2023 poliçe başlangıç tarihi, 10.08.2024 poliçe bitiş tarihli ... kulak/ Küpe numaralı D-Simental M cinsli hayvan 5 nolu zeyilname ile 15.12.2023 tarihinde sigorta kapsamına alındığı, 07/01/2024 tarihinde mahallinde yapılan ekspertiz raporunda; otopsisi yapıldığı, hayvanın irinli pneumoni sebebi ile öldüğü tespitinin yapıldığı, patognomik bulgularının (bronşlarda yer alan yaygın irin yoğunluğu vb.) hastalığın klinik seyrinin nekropsi bulgularına göre kronik düzeye ilerlediği ve öldürecek seviyeye gelmesinin 24 günlük bir süre zarfında olmasının mümkün olmadığı, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bedeli bulunmadığı, ... kulak küpe numaralı hayvan için sigorta bedeli 45.000,00-TL müşterek sigorta bedeli %15 düştükten sonra kalan tazminat bedelinin 38.250,00-TL olduğu kanaatine varıldığı, davalının davacıya ödemesi gereken ek tazminat bedeli bulunmadığı, ... nolu poliçe ile sigortalanan hayvanlar hakkında: ... nolu hayvana ilişkin ödenmesi gereken tazminat bedelinin 3.206,25-TL, ... - ...- ...- ... kulak küpeli hayvanlarda poliçe başlangıç tarihinden önce hastalanmış olduğu poliçe başlangıç tarihleri incelendiğinde bilirkişi kurulunca kanaat getirildiği, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... - ... kulak küpe numaralı hayvanların Coenurus cerebralis kaynaklı hasarlandığının tespit edildiği, Genel Şartlar Tarife ve Talimatlar A.3 teminat dışı haller maddesi s bendi gereğince ilk 45 gün içerisinde gerçekleştiğinden teminat dışı olduğu ekspertiz raporları, fotoğraflar ve mevzuat incelendiğinde doğruluğunun anlaşıldığı, ilgili bölümde de detaylı olarak incelendiği üzere davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... kulak küpe numaralı hayvanın risk inceleme esnasında fotoğrafının çekildiği ve eşkalin farklı olduğu, ...- ...- ...- ... kulak küpe numaralı hayvanların ise kulak küpelerinin tutturma olduğu yapılan ekspertiz sonuçları ve görüntüler incelendiğinde aynı sonuca bilirkişi kurulu tarafından kanaat getirildiği, bu nedenle davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, eksper raporları ve fotoğraflar doğrultusunda ... - ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanlarda pneumoni hastalığından ölüm gerçekleştiğinin tespit edildiği, tespit edilen patognomik bulgularda hastalığın 15 gün içerisinde ölümlerine sebebiyet vermesinin mümkün olmadığının belirtildiği, ... kulak küpe numaralı hayvanın ise kronik pneumoni sebebi ile öldüğünün belirtildiği, görülen patognomik bulguların hayvanı 9 günde ölüme götüremeyeceğinin poliçe başlangıç ve ihbar tarihleri ile eksper rapor tarihlerinden anlaşıldığı, bu nedenle davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... - ... - ... - ... - .. ... kulak küpeli hayvanlara ilişkin hasar süreci devam etmekte olup sigortalı kendisinden talep edilen evrakları temin etmediği yahut yapılması gereken işlemleri yapmadığı için sürecin sonuçlandırılamadığı, sigortalının talep edilen evrakları temin etmesi yahut işlemleri yapması halinde sürecin tamamlanacağı ve yapılması gereken ödemelerin sigortalıya yapılacağı, ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanların Türkvet sisteminden düşürülerek düşüm belgelerinin temin edilmesi gerektiği, hayvanların düşüm işlemlerinin gerçekleştirilmediği Türkvet kayıtlarında hayvanların canlı durumda olduğunun görüldüğü, bu nedenle hayvanlara ait hasar dosyalarının henüz sonuçlandırılamamış olduğunun davalı tarafın cevap dilekçesinde belirtildiği, sigortalının hasar sürecinin sonuçlandırılabilmesi ve hasar tazminatı ödenebilmesi için üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi gerektiği, ... - ... kulak küpe numaralı hayvanlara ait hasar dosyalarının sonuçlandırılması için ilgili hayvanlara uygulandığı beyan edilen ilaçlara dair tedavi protokollerinin davalı tarafa iletilmesi gerektiği, sigortalının ilgili belgeleri temin etmesi halinde davalı kurum tarafından hasar sürecinin sonuçlandırılacağı ve ilgili ödemelerin sigortalıya yapılacağının cevap dilekçesinde belirtildiği, ... kulak küpe numaralı hayvana ait hasar dosyasından Genel Şartlar Tarife ve talimatlar Tazminatın Hesabı maddesinde belirtildiği üzere “Ödenecek tazminat tutarı, Tarım Sigortaları Havuzu eksperinin raporunda belirtilen veya rapor içeriğine atfen, belirlenen kusur oranı düşüldükten sonra ödenir.” ifadesi doğrultusunda %10 bakım besleme kusuru kesildiği, ödeme makbuzunun deliller arasında görülmediği, ... menfaat sahibi değişikliğinden ret edilmiş olduğu yukarıda belirtilen mevzuatlar doğrultusunda bilirkişi kurulu tarafından doğrulandığı, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, 23940546 nolu poliçedeki ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanlar hakkında: davalı şirket tarafından piyasa et kesim bedeline göre sigorta bedelinin yeniden hesaplandığı ve arada oluşan prim tutarının sigortalıya ödenmek üzere kaydedilmiş olduğunun verilen ifadelerden anlaşıldığı, Devlet Destekli Hayvan Hayat Sigortası Tarife Talimatlar’ın ilgili maddesinin detaylı olarak anlatıldığı, TR380002454522 kulak küpe numaralı hayvanın peritonitis sebebi ile 26/09/2023 tarihinde öldüğü, tazminat bedelinin 55.314,60-TL olduğu, ... kulak küpe numaralı hayvan peritonitis sebebi ile 16/10/2023 tarihinde öldüğü, tazminat bedelinin 48.992,30-TL olduğu, TR380002470890 kulak küpe numaralı hayvan iç kanama sebebi ile 10/11/2023 tarihinde öldüğü,
tazminat bedelinin 60.011,70-TL olduğu, Tarım Sigortaları Havuzu Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik uyarınca, Tarım Sigortaları Havuzu Eksperlik Eğitim Belgesine sahip ve Hazine ve Maliye Bakanlığı nezdindeki Tarım Sigortaları Havuzu Eksperlik Siciline kayıt yaptırmış bağımsız eksperler tarafından yürütülmüş olan ekspertiz çalışmaları sonucu hazırladıkları Hayvansal Ürün Hasar Tespit Raporlarının bilirkişi kurulunca ölçülebilir, denetlenebilir ve yerinde bulunduğu görüş ve kanaatinde olduklarını bildirmişlerdir.
Bilirkişi heyetinden alınan 23/01/2025 tarihli ek raporda: dava konusuna ilişkin olarak, bilirkişi kurulunca düzenlenmiş olan bilirkişi kök raporunun bilimsel ve teknik yönden tüm bilgiler yönünden yeterli olduğu ve ayrıca ek rapor yazılmasını gerektirecek eksik bir husus bulunmadığı, kök raporunuzun değiştirilmesine yönelik herhangi bir şüpheli husus olmadığı ve kök raporda yer alan tüm hususlara ilişkin olarak aynı kanaatte olduklarını bildirmişlerdir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, poliçelere ait ölen hayvanların bedellerinin davalı şirketten tazmini talebinden ibarettir.
Davacı ile davalı arasında 20063245 poliçe numaralı, 03/01/2023 zeyil başlangıç tarihli, ... poliçe numaralı, 10/08/2023-10/08/2024 tarihlerini kapsayan, ... poliçe numaralı, 10/08/2023-10/08/2024 tarihlerini kapsayan küçükbaş ve büyükbaş hayvan hayat sigortası poliçelerinin düzenlendiği, davacının bu poliçeler ile sigortalanan bir kısım hayvanların ölümü nedeniyle hayvan bedellerinin ödenmesi talebiyle eldeki davayı açtığı, davalı ile yapılan tüm işlemlerin poliçeye uygun olduğunu savunduğu anlaşılmaktadır.
Yeşilhisar Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden dava dilekçesinde bahsi geçen 5 adet büyükbaş ve 18 adet küçükbaş hayvanın ölüm düşüm belgeleri ve ilgili dosya örneği celp edilmiştir.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi kök ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizce Ziraat Mühendisi ve Veteriner bilirkişiden oluşturulan bilirkişi kurulandan alınan kök ve ek rapora göre;
- ... nolu poliçe ile sigortalı ... kulak/ Küpe numaralı D-Simental M cinsli hayvan 5 nolu zeyilname ile 15.12.2023 tarihinde sigorta kapsamına alındığı, yapılan otopsisine göre hayvanın irinli pneumoni sebebi ile öldüğü tespitinin yapıldığı, patognomik bulgularının (bronşlarda yer alan yaygın irin yoğunluğu vb.) hastalığın klinik seyrinin nekropsi bulgularına göre kronik düzeye ilerlediği ve öldürecek seviyeye gelmesinin 24 günlük bir süre zarfında olmasının mümkün olmadığı, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bedeli bulunmadığı, ... kulak küpe numaralı hayvan için sigorta bedeli 45.000,00-TL müşterek sigorta bedeli %15 düştükten sonra kalan tazminat bedelinin 38.250,00-TL olduğu kanaatine varıldığı, davalının davacıya ödemesi gereken ek tazminat bedeli bulunmadığı,
- ... nolu poliçe ile sigortalanan ... nolu hayvana ilişkin ödenmesi gereken tazminat bedelinin 3.206,25-TL olduğu, bu tutarın davacıya 05/04/2024 tarihinde ödendiği, ... - ...- ...- ... kulak küpeli hayvanlarda poliçe başlangıç tarihinden önce hastalanmış olduğu poliçe başlangıç tarihleri incelendiğinde bilirkişi kurulunca kanaat getirildiği, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... - ... kulak küpe numaralı hayvanların Coenurus cerebralis kaynaklı hasarlandığının tespit edildiği, Genel Şartlar Tarife ve Talimatlar A.3 teminat dışı haller maddesi s bendi gereğince ilk 45 gün içerisinde gerçekleştiğinden teminat dışı olduğu ekspertiz raporları, fotoğraflar ve mevzuat incelendiğinde doğruluğunun anlaşıldığı, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... kulak küpe numaralı hayvanın risk inceleme esnasında fotoğrafının çekildiği ve eşkalin farklı olduğu, ...- ...- ...- ... kulak küpe numaralı hayvanların ise kulak küpelerinin tutturma olduğu yapılan ekspertiz sonuçları ve görüntüler incelendiğinde aynı sonuca bilirkişi kurulu tarafından kanaat getirildiği, bu nedenle davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, eksper raporları ve fotoğraflar doğrultusunda ... - ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanlarda pneumoni hastalığından ölüm gerçekleştiğinin tespit edildiği, tespit edilen patognomik bulgularda hastalığın 15 gün içerisinde ölümlerine sebebiyet vermesinin mümkün olmadığının belirtildiği, ... kulak küpe numaralı hayvanın ise kronik pneumoni sebebi ile öldüğünün belirtildiği, görülen patognomik bulguların hayvanı 9 günde ölüme götüremeyeceğinin poliçe başlangıç ve ihbar tarihleri ile eksper rapor tarihlerinden anlaşıldığı, bu nedenle davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı, ... - ... - ... - ... - ... kulak küpeli hayvanlara ilişkin hasar süreci devam etmekte olup sigortalı kendisinden talep edilen evrakları temin etmediği yahut yapılması gereken işlemleri yapmadığı için sürecin sonuçlandırılamadığı, sigortalının talep edilen evrakları temin etmesi yahut işlemleri yapması halinde sürecin tamamlanacağı ve yapılması gereken ödemelerin sigortalıya yapılacağı, ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanların Türkvet sisteminden düşürülerek düşüm belgelerinin temin edilmesi gerektiği, hayvanların düşüm işlemlerinin gerçekleştirilmediği Türkvet kayıtlarında hayvanların canlı durumda olduğunun görüldüğü, bu nedenle hayvanlara ait hasar dosyalarının henüz sonuçlandırılamamış olduğunun davalı tarafın cevap dilekçesinde belirtildiği, sigortalının hasar sürecinin sonuçlandırılabilmesi ve hasar tazminatı ödenebilmesi için üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi gerektiği, ... - TR38003994599 kulak küpe numaralı hayvanlara ait hasar dosyalarının sonuçlandırılması için ilgili hayvanlara uygulandığı beyan edilen ilaçlara dair tedavi protokollerinin davalı tarafa iletilmesi gerektiği, sigortalının ilgili belgeleri temin etmesi halinde davalı kurum tarafından hasar sürecinin sonuçlandırılacağı ve ilgili ödemelerin sigortalıya yapılacağının cevap dilekçesinde belirtildiği, ... kulak küpe numaralı hayvana ait hasar dosyasından Genel Şartlar Tarife ve talimatlar Tazminatın Hesabı maddesinde belirtildiği üzere “Ödenecek tazminat tutarı, Tarım Sigortaları Havuzu eksperinin raporunda belirtilen veya rapor içeriğine atfen, belirlenen kusur oranı düşüldükten sonra ödenir.” ifadesi doğrultusunda %10 bakım besleme kusuru kesildiği, ödeme makbuzunun deliller arasında görülmediği, ... menfaat sahibi değişikliğinden ret edilmiş olduğu yukarıda belirtilen mevzuatlar doğrultusunda bilirkişi kurulu tarafından doğrulandığı, davalının davacıya ödemesi gereken bir tazminat bulunmadığı,
- ... nolu poliçedeki ... - ... - ... kulak küpe numaralı hayvanlar hakkında: davalı şirket tarafından piyasa et kesim bedeline göre sigorta bedelinin yeniden hesaplandığı ve arada oluşan prim tutarının sigortalıya ödenmek üzere kaydedilmiş olduğunun verilen ifadelerden anlaşıldığı, Devlet Destekli Hayvan Hayat Sigortası Tarife Talimatlar’ın ilgili maddesinin detaylı olarak anlatıldığı, ... kulak küpe numaralı hayvanın peritonitis sebebi ile 26/09/2023 tarihinde öldüğü, tazminat bedelinin 55.314,60-TL olduğu, ... kulak küpe numaralı hayvan peritonitis sebebi ile 16/10/2023 tarihinde öldüğü, tazminat bedelinin 48.992,30-TL olduğu, ... kulak küpe numaralı hayvan iç kanama sebebi ile 10/11/2023 tarihinde öldüğü,
tazminat bedelinin 60.011,70-TL olduğu, anılan bedellerin dava tarihinden evvel davacıya ödendiği, dolayısıyla davacıya ödenmesi gereken bir tazminat bulunmadığı,
Davacının kök rapora yapmış olduğu itirazların değerlendirilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alındığı, alınan ek raporun da kök rapor ile uyumlu olduğu, raporun mahkeme denetimine elverişli, gerekçeli ve sebep sonuç ilişkisini açıklar nitelikte olduğu, bilirkişi kurulunun uzmanlık alanının veteriner ve ziraat mühendisi olduğu, emsal dosyalarda da bu şekilde heyet oluşturulduğundan davacı vekilinin bilirkişi heyetinin eksik teşekkül ettiği, patoloji ve muhasebe konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması gerektiği yönündeki talebinin reddi ile dosyaya sunulu mevcut bilirkişi raporu hükme esas alınarak açılan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi uygun görülmüştür.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 615,40-TL ilam harcından, tahsil edilen 427,60-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.800,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/2. maddesi uyarınca 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davalıya ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı