T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ***
KARAR NO: ***
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI : ... - ***
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: ***
KARAR TARİHİ: ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan ve keşidecisi QNB Finansbank Kayseri Şubesi, 30/06/2023 tarihli 30.000,00 TL bedelli, keşidecesi ... olan ... seri nolu çeke ilişkin davalılara İstanbul 4. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası bakımından borçlu olmadığının tespitine, alacaklı kötü niyetli talepte bulunduğundan %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
CEVAP: Davacı tarafça davalıya ait herhangi bir kimlik bilgisi ve adres bilgisi sunulmadığından davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.
GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava, davacı tarafından 02/08/2023 tarihinde davalı ... .. A.Ş., ... Arıtma ... Ltd. Şti., Neva Cephe Sistemleri ... A.Ş., ... Kimya ... Ltd. Şti. Ve ...'a borçlu olunmadığının tespiti istemli olarak açılmıştır. Dava mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş düzenlenen ve usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edilen 11/08/2023 tarihli tensip zaptının 23 nolu bendi ile "Dava dilekçesi üzerinde yapılan incelemede davalı olarak ... belirtilmiş ise de, davalının TC kimlik numarasının ve adresinin belirtilmediği, bu hali ile de dava dilekçesinin HMK'nın 119/1-b bendinde belirtilen davalının adresi hükmüne ilişkin eksiklik barındırdığı anlaşılmakla davacı vekiline bu eksikliğini gidermesi için HMK'nın 119/2.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde eksikliğin tamamlanmaması halinde HMK'nın 119/2. Maddesi uyarınca davacının açmış olduğu davanın davalı ... yönünden açılmamış sayılacağına karar verileceği husususun ihtarına(İş bu tensip tutanağının tebliği ile tebliğ edilmiş sayılmasına )" dair arar karar verilmiş, tensip zaptı davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davacı tarafça herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
... esas sayılı dosyada davalı bulunan ... yönünden dava tefrik edilmiş ve yukarıda yazılı bulunan esas sırasına kaydedilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında davanın davalı ... yönünden açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL başvuru ve 427,60 TL peşin harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,
3-Taraflarca yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda mahkememizce herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2024
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*