T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ***
KARAR NO: ***
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI: Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: ***
KARAR TARİHİ: ***
KARAR YAZIM TARİHİ: ***
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Albaraka Türk Katılım Bankasına müzekkere yazılarak; Albaraka Türk Katılım Bankası Kayseri Sanayi Şubesi, Çek seri no: C1 ...,Çek basım tarihi 31.Ocak 2024,V.K.NO/TCK No: ..., İban no: TR ... keşidecisi ... tarafından Kayseri de, 15.06.2024 tarih ve 849.400.-TL tutarlı olarak keşidelenmiş olan çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/08/2024 tarihli dilekçe ile Albaraka Türk Katılım Bankası Kayseri Sanayi Şubesi, Çek seri no: C1 ...,Çek basım tarihi 31.Ocak 2024,V.K.NO/TCK No: ..., İban no: TR ..., ... tarafından Kayseri de keşide edilen, 15.06.2024 tarih ve 849.400.-TL tutarlı çeki haksız ele geçiren kişilerin tespiti ve cezalandırılması için Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, sonrasında çek aslının iş bu çeki ele geçiren kişilerce istedikleri menfaati elde edememe ve ceza davası ile karşı karşıya olmalarını değerlendirilerek müvekkiline 13/08/2024 tarihinde davaya konu çekin teslim edildiğini, iş bu sebeplerle müvekkilinin çek aslına ulaşmış olması nedeniyle daha fazla mağduriyetinin oluşmaması ve alacağını tahsil etmesi adına ödeme yasağının kaldırılmasını ve ayrıca dosyaya yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.
Tüm bu açıklamalardan sonra somut olayda; eldeki davanın konusunun zayi olduğu bildirilen çekin iptali davası olduğu, davacı vekilinin beyanına göre yargılama sırasında çekin bulunarak müvekkiline teslim edildiği, davacı vekilinin diğer iddia ettiği hususların bu davanın konusu olmayıp ayrıca yargılama gerektirdiği, eldeki çek zayi davası yönünden çekin davacı eline geçmiş olması nedeniyle konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığında dair aşağıdaki hüküm fıkrasının tesisi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç alındığından yeterli görülmekle yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
5-Kararın bir suretinin davacı tarafa tebliğine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildi 14/08/2024
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı