T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:...
KARAR NO:...
BAŞKAN:...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP:...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2-...
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili belediyenin; ... ... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtığını, bu şirketin 31/12/2019 tarihinde terkin edildiğini, Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, ... ... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası yönünden dava açmak için kendilerine yetki ve süre verildiğini, bu davada ihyasını istedikleri... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi Kimlik No:...) adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ...Kocasinan/ Kayseri olduğunu, Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.
Davacı tarafından; ticaret sicili kayıtlarına, vergi kayıtlarına, Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasına ve şirketin defter ve kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır.
Davalı Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünce yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edildiği iddia olunan Tasfiye Halinde... ... İnşaat Otomotiv Gıda Sağlık Eğitim Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneği istenmiş, 03/07/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.
Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının en son tarih itibariyle akıbeti araştırılarak tüm Uyap kayıtları istenilmiştir. Anılan dava dosyasının Uyap kayıtları dosyamıza eklenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.
Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır
İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 04/07/2018 tarihli tasfiye giriş tesciline rastlandığı, 31/12/2019 tarihli tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicili kaydının kapandığı, bahsi geçen şirketin 28/07/2021 tarihinde ise ek tasfiye tescili yapıldığı anlaşılmıştır.
Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından davalıl Tasfiye Halinde... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine rücuen tazminat istemli davanın derdest olduğu mahkemece yapılan yargılama sırasında davalı Tasfiye Halinde... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdindeki ticaret sicil kaydında kapandığı anlaşıldığından bahisle bu şirket hakkında ihya davası açması için davacıya süre verildiği ve ihya davası açılması halinde sonucunun beklenilmesine karar verildiği, anılan davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,
6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.
İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.
Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince;
İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü ticaret sicil müdürlüğüne ve şirketin tasfiye memuruna husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).
Dosya kapsamına göre, davacının taraf teşkilinin sağlanması hususunda hukuki yararının bulunması dikkate alınarak TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; Davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 31/12/2019 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davanın yargılamasının yapılıp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı... (T.C ...)'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna emek ve mesaisi karşılığında 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden alınarak tasfiye memuruna ödenmesine, Kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir.
Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2014 tarihli, 2014/7827 Esas ve 2014/10350 Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 11/12/2019 günlü, 2019/1184 Esas ve 2019/1548 Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, diğer yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin şirketin son tasfiye memuru olan davalı Osman Sarıkaya'nın üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 31/12/2019 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde... ... İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davanın yargılamasının yapılıp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere TİCARET SİCİLİNE TESCİLİ İLE İHYASINA,
2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ... (T.C ...)'nın tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna emek ve mesaisi karşılığında 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden alınarak tasfiye memuruna ödenmesine,
4-Kararın kesinleşmesini müteakip Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,
5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen 615,40-TL başvuru harcı ve 615,40-TL peşin dava harcı olmak üzere toplam 1.230,80-TL'nin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından davalı ...yönünden yapılan bir tebligat gideri 210,00-TL, 30,00-TL e-tebligat ve KEP gideri 2,50-TL olmak üzere toplam 242,50-TL yargılama giderinin davalı...'dan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği hesap ve taktir olunan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
11-Davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
12-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2025
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır