T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: ... Esas -...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
BAŞKAN:...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
DAVACI :...
DAVALI : ...
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:...
KARAR TARİHİ: ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH ...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin ... Madencilik-... Madencilik Turizm San ve Tic Ltd Şti'nde 1998 yılı Temmuz ayında işe girdiğini, ancak 1998 yılı Eylül ayına kadar 1998 Eylül ayının son günü dahil sigorta tespitinin yapılması konusunda Kayseri 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemece davalı şirketin ihyası istemli dava açılması için kendisine süre verildiğini bu nedenle işbu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek açılan davanın kabulü ile davalı ... Madencilik Turizm San ve Tic Ltd Şti 'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılara meşruhatlı davetiyeler usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamışlardır.
DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ticaret sicilden terkin edildiği iddia olunan 18038 sicilinde kayıtlı ... Madencilik Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneği istenmiş, 05/05/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.
Kayseri 1. İş Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasının akıbeti sorulmuş, dava dosyasının örneğinin Uyap sistemi üzerinden gönderilmesi istenilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen ... Madencilik Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.
Uyuşmazlık; şirketin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Madencilik Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 18038 sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 21/07/2014 tarihinde ticaret sicili kaydının re'sen terkin edildiği, anlaşılmıştır.
Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtlarının incelenmesinde Davacı ... ile Davalılar ... Madencilik Tur. San. Ltd.şti İle Toroslar Madencilik Ltd. Şti. Arasında görülen sigortalılık süresinin tespiti istemiyle dava açtığı ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.
6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirileceği,
6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.
İhyası isenilen şirketin kaydının silinmesi tasfiye kapanışı sonucu olmuş ve eksik tasfiye nedeniyle de ihya istenildiğinden Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin en son tarihli atanmış tasfiye memuru / tasfiye kurulunun da ihya davasında davalı-hasım olarak gösterilmesi gerekli ve yeterlidir.
Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince; ihyası istenilen ... Madencilik Tur. San. Ltd.şti, Toroslar Madencilik Ltd.Şti. aleyhine bu şirketin ticaret sicilinden terkininden önce açılan Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden rücuen tazminat istemli davanın halen derdest olduğu, ancak hakkında devam eden davaya rağmen şirketin resen 21/07/2014 tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır.
İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü eldeki davada, ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir.
6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).
Dosya kapsamına göre, davacının ihya isteminde hukuki yararı bulunduğundan davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18038 sicil numarasında kayıtlı iken 21/07/2014 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortağı olan...'ın (T.C. ...)'un tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuruna iş aylık 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memurun ödenmesine, Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/4593 Esas ve 2005/1097 Karar sayılı emsal içtihadı da dikkate alındığında Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verilemeyecektir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2014 tarihli, 2014/7827 Esas ve 2014/10350 Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 11/12/2019 günlü, 2019/1184 Esas ve 2019/1548 Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 21/07/2014 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı resen silinen ... Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde devam eden davanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline TESCİLİ İLE İHYASINA,
2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihyasına karar verilen şirketin ortağı olan...'ın (T.C. ...)'un tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna aylık 2.500,00-TL ücret taktirine, bu ücretin ihyasına karar verilen şirketin mamelekinden karşılanarak tasfiye memurun ödenmesine,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,
5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
10- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2025
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır