T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:...
KARAR TARİHİ: ...
KARAR YAZIM TARİHİ:...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, vekili Av. ... usulüne uygun vekaletnamesini sunmuş ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Davacı vekili 26/09/2025 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile yapılan protokol neticesinde sulh olduklarını, bu nedenle açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
HMK'nın 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine, ödeme dava tarihinden sonra yapıldığı için davacının davadan feragat etmesi ve arabulucuya başvuru tarihi itibariyle henüz ödeme yapılmamış olması nedeniyle arabulucu ücretinin davalıya yüklenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dava açılışı sırasında tahsil edilen harç yeterli göründüğünden, harca hükme yer olmadığına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
7-Tarafların talebi bulunmadığından vekalet ücreti hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, gerekçeli kararının taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/10/2025
Katip ...
Hakim ...