T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 02/09/2025
KARAR TARİHİ : 09/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin 1/2 oranında ortağı, aynı zamanda resmiyette temsilcisi olarak geçtiğini, davalılardan ...'in, aynı şirketin 1/2 oranında ortağı, aynı zamanda şirkette fiilen tasarrufta bulunan, şirketin alış verişini yöneten kişi olduğunu, bu davalılardan ... Mermer Ltd, Şti.'nin de ortağı olduğunu, davalılardan ...'in, davalı ...'in eşi, ...'nun haricen tespitlerine göre ..., A 1 ve ... Mermer şirketlerinin ön muhasebesine bakan şahıs olduğunu, ...'in ...'in annesi olduğunu, diğer davalı...'in eşi, ...'in davalı ...'in ablası, davalılardan .... Mermer Ltd. Şti.'nin şirketinin tek sahibi, yine davalı... de .....ün babası, ....'in eşi, aynı zamanda ... Mermer Ltd. Şti.'nin temsilcisi ve ortağı olduğunu, davalı....Madencilik 'in ...'in şirketi olup, müvekkilinin ortağı olduğu ... şirketine ait iş yeri adresinde faaliyetini sürdürdüğünü, diğer davanın ... Madencilik de aynı şekilde müvekkilinin 1/2 oranında ortağı ve temsilcisi olduğu Âk-El Madencilik şirketine ait ve merkezinin olduğu yerde faaliyet göstermekle, 26 Şubat 2020 tarihinden sonra ortakları... ve ... gözüktüğünü, esasen, bu şirketin üçüncü ortağı ....'in 26 Şubat 2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı üzere payını babası davalı...'e temlik ettiğini, 5 gün sonra 04 Mart 2020 tarihinde .....Ltd. Şti.'yi kurduğunu, yani davalılar her üç şirketi aile şirketi gibi birlikte tutmuş ve aynı yerde, ... şirketine ait merkezde faaliyetlerini sürdürdüğünü, ... şirketi ortağının müvekkilinden para kaçırmak, zarara sokmak amacıyla diğer iki aile şirketini paravan olarak kullandığını, bunlar üzerinden işlemlerini yürüterek ...'i ve müvekkilini zarara soktuklarını, aynı zamanda, diğer davalıların banka hesapları üzerinden işlemler ve alacaklar tahsil edildiğini, bu şahıslar adına menkul, araç ve gayrimenkuller edinildiğini, dolayısıyla para akışının şirketten kaçırıldığını, takiben yapılan harici bilirkişi incelemesi ile de tespit edildiği kadarıyla davalılardan şirket görevlisi olarak gözüken .... şirket adına çok miktarda para tahsil etmesine rağmen şirket kayıtlarına girmediğini, bu şahsın Kayseri C. Başsavcılığı'nın ...... soruşturma sayılı dosyası ile şikayet edildiğini, soruşturmanın halen devam ettiğini, ... Ltd. Şti.'nin, A 1 Ltd. Şti.'nin ve ... Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicili Gazetesindeki adreslerine bakıldığında aynı olduğu, Çiçek İş Merkezi'nin 4. Katını adres olarak gösterdikleri, esasen bu iş yerinin müvekkilinin ortağı olduğu ... şirketine ait bulunduğunu, esasen, davalıların deyim yerinde ise müvekkilinin 1/2 oranında ortağı olduğu ... şirketini kullanarak diğer şirketlerine ve şahsi olarak kendilerine haksız menfaat temin ettiklerini, müvekkili ve ... şirketini zarara uğrattıklarını, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Ltd. Şti.'nin haklı nedenle feshi davası açıldığını, iddiaları sabit olduğunda şirket envanterine, mal varlığına katılacağından ve tasfiyeye tabi olacağından açılan iş bu davanın sonucunun bekleneceği veya birleştirilerek ya da birlikte değerlendirilerek sonucu gidilmesi gerektiğini beyanla öncelikle açılan ...... Şirketi'nin tasfiyesi davası ile birlikte değerlendirme yapılmasını, tensip buyrulur ise birleştirilmesini, bu dosyada davalıların haksız kazançlarının da dolayısıyla şirkete dahil edilip, tasfiyede dikkate alınmasını, işbu belirsiz alacak davasının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL tazminat alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile öncelikle müvekkiline, mümkün olmaması halinde 1/2 oranında ortağı olduğu ..... Mermer Şirketi'ne ödenmesini, tüm davalıların TAKBİS sisteminden tespit edilecek tapu kayıtlarının, ayrıca trafik tescil kayıtlarının, aktif ve pasifi ile takiben Türkiye'de, özellikle Kayseri'de şubeleri bulunan bütün bankalarda mevcut her türlü mevduat hesap sirkülasyonlarının açılışından bu güne kadar celbi ile davalıların tapu ve trafik tescildeki araç kayıtları, bankalardaki tüm hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gerekçesiyle birleştirilen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... Esas ... Karar sayılı dava dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında görülen dava, limited şirket ortaklığının haklı nedenle feshi talebine ilişkin olup, birleşen davanın ise tazminat istemine ilişkin olduğu, tazminat dosyasında feshi istenen ... Ltd. Şti.'nin taraf olmadığı, her ne kadar her iki davada ... Ltd. Şti.'nin ortakları taraf ise de birleşen tazminat davasında ... Ltd. Şti. ve ortakları dışında kişi ve şirketlerin taraf olduğu, birleşen dosyadaki dava dilekçesinde de davacı vekilinin tazminat taleplerinin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından talep edilen tasfiyede dikkate alınmasına yönelik taleplerinin de bulunduğu dikkate alındığında iki davanın birlikte görülmek yerine tasfiyeye ilişkin dosyadan tazminata ilişkin dosyanın sonucunun beklenilmesinin gerektiği kanaatine varılmakla, yargılamanın ayrı yürütülmesinin tarafların lehine olduğu gözetilerek birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikiyle dosyasının görevli ve yetkili Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasının görevli ve yetkili KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/09/2025
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır