T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
BAŞKAN: ...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ: Av. ...
Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
TASFİYE MEMURU: ...
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin genel kurul kararı ile ... tarihinde terkin edildiğini, bu şirket ile davacı idare arasında Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen alacak davasında mahkemenin ... tarihli ara kararı ile davalı şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiğini bildirerek Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf bir cevap dilekçesi sunmamış, temel savunmanın davanın reddi dileğinden ibaret olduğu kabul edilmiştir.
DELİLLER:
Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicilinden terkin edip etmediğinin ve terkin etmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup ... tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacısının Kayseri ... Belediye Başkanlığı, davalılarının ise Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Temizlik Güv. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti, Par Temizlik ve Güv. Hiz. Turz. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve Vip Tur Şti. olduğu, davanın rücuen tazminat davası olduğu ve dosyanın derdest olup duruşmasının ... tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle Ticaret Sicilinden kaydı silinen Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun 27061 sicil numarasında kayıtlı bir limited şirket iken ... tarihinde tasfiyeye girmiş olup ... tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicili kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; Davacı tarafından Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden, Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti ve Par Temizlik ve Güvenlik Hizmetleri Turz. San. Tic. Şti aleyhine alacakların ve ödemelerin rücuen tahsili hususunda dava açıldığını, fakat ticaret sicilinden kaydı silinmek suretiyle terkin edilen Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde derdest olan ... Esas sayılı dosyanın mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda Yemek Turizm Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye kurulu başkanı ve tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere memur olarak atanan ... 'un bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Esas ve ... Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 27061 sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... TEMİZLİK HİZMETLERİ GIDA YEMEK TURİZM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve müteakip işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,
2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve müteakip işlemler ile sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ... 'un tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tescil ile ilanına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,
5-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olmasına karşın, davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olması nedeniyle davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
8-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı....
Başkan ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Katip ...
¸E-imzalıdır