T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/53
KARAR NO: 2022/260
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 19/01/2022
KARAR TARİHİ: 29/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/03/2022
KARAR SONUCU: USULDEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı...şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; ... Mah. .... ... Bulvarı No:.... Melikgazi/ KAYSERİ adresinde terzi olarak faaliyetini yürütmekte olduğunu, şirketin %50 ortağı olan .... ... ile anlaşamayarak ticari faaliyetini Mart/2021 tarihinden sonlandırdığını, .... Mah. .. ... .... No:... ..../ Kayseri adresindeki işletmesinin kapalı olduğunu, Mart/2021 tarihinden itibaren kapalı olan işletmenin beyanlarının boş olarak verilmediğini, yönetim kurulu olarak birkaç kez davet edip tüzel kişiliğin tasfiyeye girmesi için ortağı ...'a talep etmesine rağmen sonuç alamadığını, ortağına ulaşamadığı için Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiye işlemlerini başlatamadığını bildirerek tüzel kişiliğin tasfiye işlemlerinin başlatılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı...şirketin sicil dosyasının bir örneği dosya arasına celbedilmiştir.
Davacı...şirketin vergisel yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, kurumlar vergisi borçları olup olmadığı, var ise ilgili dönem ve miktarlarının bildirilmesi hususunda Mimarsinan Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılmış olup, 24/01/2022 tarihli cevabi yazı ile istenilen hususlara ilişkin cevap verilmiştir.
Dava, şirketin tasfiyesine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın "Limited Şirketin Sona Ermesi Ve Sonuçları" başlıklı 636. maddesinde; Limited şirketin, şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle, genel kurul kararı ile iflasın açılması ve kanunda öngörülen diğer hallerde sona ereceği, uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirleyeceği, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verileceği, haklı sebeplerin varlığında, her ortağın mahkemeden şirketin feshini isteyebileceği, mahkemenin, istem yerine, davacı...ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı...ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebileceği, fesih davası açıldığında mahkemenin taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabileceği, düzenlemesi yer almaktadır.
TTK 636/3 maddesine göre; limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin davada, davanın, şirket ortağı tarafından şirkete yöneltilmesi gerekli olup davanın şirket tarafından hasımsız olarak açıldığı anlaşıldığından davanın, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davacının davasının aktif husumet ehliyeti bulunmaması nedeniyle HMK'nın 114/1-d, 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair davacı...şirket temsilcisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/03/2022
Başkan ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Katip ...
¸E-imzalıdır