T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin 2022 yılı içerisinde Kırşehir İli, Çiçekdağı İlçesi, Tatbekirli köyü sınırlarında yer alan ve müvekkili şirketin kullanımında bulunan çiftlikte tarımsal sulamada kullanmak üzere herhangi bir yazılı sözleme olmaksızın ..... müşteri numarası üzerinden elektrik enerjisi aldığını, müvekkili şirketin davalı şirketten tarımsal sulama amaçlı elektrik enerjisi alınmış olmasına rağmen davalı şirketçe müvekkiline sanayi tarifesi üzerinden fatura düzenlendiğini ve müvekkili şirketin ödemesinin talep edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı tedarikçi şirketçe düzenlenen faturalarda hesaplamanın ve tarifenin yanlış uygulandığını bu nedenle iade faturası keşide ettiğini, ancak davalı şirket tarafından kabul edilmeyerek başka iade faturası düzenlendiğini, taraflar arasında faturalar üzerinde anlaşma sağlanamaması üzerine davalı tedarikçi şirketçe Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ..... MTS esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, haciz baskısı altında müvekkili şirketin 12/09/2023 tarihinde 1.500.000,00 TL ve 1.133.845,98-TL şeklinde iki kalem halinde toplam 2.633.845,98-TL ödeme yapıldığını, hatalı hesaplamalar ve yanlış tarife uygulanması nedeniyle ödenmemesi gerektiği halde ödenen bedelin iadesini için arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, davalı şirket tarafından düzenlenen faturalarda tarımsal sulama tarifesi üzerinden hesaplama yapılması gerekirken sanayi elektriği tarifesini kullandırılan müvekkili şirketten takip dosyasından verilmesi gereken bedelin mahsubu ile tahsil edilen fazla ödemenin istirdadına, Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... MTS esas sayılı dosyasında 12/09/2023 tarihinde icra baskısı altında yapılan toplam 2.633.845,98-TL ödemenin ödenmesi lazım gelmeyen 1.683.255,42-TL tutarındaki kısmının ferileriyle birlikte davalı şirketten istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'dan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davacı... Biogaz Enerji Üretim Sanayi ve Tic. A.Ş arasında Serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşme mevzuatta düzenlenen ikili anlaşma niteliğinde olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamında sözleşme konusu tüketim noktaları için uygulanacak fiyat tarafların iradesi ile belirlenmiş ve sözleşmenin eki olan özel şartlar forma ile imza altına alındığını, davacının faturalarının hesaplanmasında dikkate alınacak fiyat, taraflar arasında serbestçe ortaklaşa kararlaştırıldığını, davacının abonelik grubunun belirlenmesinde müvekkili şirketin herhangi bir dahili ve sorumluluğu bulunmadığını, dağıtım şirketleri tarafından da abonelik grubunun belirlenmesinde tüketiciler tarafından sunulan belgelerin dikkate alındığını, ayrıca davacının müvekkili şirket ile imzaladığı serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamında tüketim noktalarına ilişkin abonelik grubunu kendisi beyan ettiğini, davacının tüketimleri sonucunda tahakkuk eden dönemsel faturaları müvekkili şirket tarafından taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında düzenlenmiş ve davacıya tebliğ edildiğini, davacının muhtelif dönem fatura borçlarını ödemediğini, davacının ödenmeyen fatura borçlarına mevduat kapsamında 21/08/2023 tarihine kadar işleyen yasal gecikme zammı ve gecikme zammının KDV'si eklenerek 21/08/2023 tarihinde Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davacı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, 04/09/2023 tarihinde takibin kesinleştiğini ve davacının 12/09/2023 tarihinde borcun tamamını ödediğini, davacının tüketim miktarlarına ilişkin bir itirazı olmadığını, kabul anlamına gelmemekle davacının tarımsal sulama amaçlı elektrik enerjisi alınmasına rağmen tüketimlerinin sanayi tarifesi üzerinden faturalandırıldığı husunun mevzuat ve taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri dikkate alındığında kabulünün mümkün olmadığını belirterek haksız davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
...... Parekende satış A.ş'ye, Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap olduğu görüldü.
Mahkememizce Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)talimat yazılmak suretiyle, Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Tatbekirli köyü sınırlarında yer alan ve davacı şirketin kullanımında bulunan çiftlikte elektrik bilirkişi ve icra-iflas alanında hesaplama uzmanı olan bilirkişi heyeti ile keşif icra edilerek davacı şirketin elektrik enerjisi tüketimleri yönünden kullandığı sayacın tespiti ile taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuat kapsamında Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibe dayanak faturalara konu tüketimlerin doğru abonelik grubu esas alınarak belirlenip belirlenmediği, davacının yanlış tarife grubunun uygulanmasından kaynaklı fazla ödemesi bulunup bulunmadığı, fazla ödenmiş miktar varsa miktarının belirlenmesi hususunda dosya talimat mahkemesine gönderilerek rapor aldırılmıştır.
Talimat mahkemesince aldırılan Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişi'nin 25/11/2024 tarihli raporundan özetle; Davacı şirketin, Tarımsal ve Sanayi faaliyetlerinde bulunduğu, şirkete ait 2 adet OG sayacın olduğu, bir tanesinin Tarımsal faaliyetlerde kullanıldığı diğerinin ise Sanayi faaliyette kullanıldığı, bu sayaçlardan; a- Tarımsal faaliyette kullanılan sayacın LANDİS marka ... seri nolu sayaç olduğu, b- Sanayi tipi faaliyette kullanılanın Baylan marka BYL..... seri nolu sayaç olduğu, tarımsal faaliyette bulunan davacı şirketin, göletten su çektiği motorların bağlı olduğu Landis marka ..... seri nolu sayacın, davalı firma KEPSAŞ tarafından Sanayi olarak değerlendirildiği aslında Tarımsal Sulama olması gerektiği, faturalara konu tüketimlerinin doğru abonelik grubuna göre belirlenmediği yönünde rapor edilmiştir.
Mahkememizce dosyanın elektrik enerji hesap uzmanı bilirkişi ve icra-iflas alanında hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamında yapılan keşif ve elektrik-elektronik mühendisi bilirkişisinin 25/11/2024 tarihli raporunda belirttiği tespitlerde irdelenerek Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Tatbekirli köyü sınırlarında yer alan ve davacı şirketin kullanımında bulunan çiftlikte davacı şirketin elektrik enerjisi tüketimleri yönünden kullandığı sayacın tespiti ile taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuat kapsamında Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibe dayanak faturalara konu tüketimlerin doğru abonelik grubu esas alınarak belirlenip belirlenmediği, davacının yanlış tarife grubunun uygulanmasından kaynaklı fazla ödemesi bulunup bulunmadığı, fazla ödenmiş miktar varsa miktarının belirlenmesi hususunda rapor aldırılmıştır.
Mahkememizce alınan 28/01/2025 tarihli Elektrik Enerjisi Hesap Uzmanı bilirkişi ile İcra İflas alanında hesaplama uzmanı bilirkişi heyeti raporundan özetle; Elektrik bilirkişi Elk.Elekt. Mühendisi Haşim Kandemir 25.11.2024 tarıhılı raporunda, dosyada bulunan iki taraf arasında imzalanan serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesini incelememiştir. Kepsaş ile ilci tarım arasında ayrı ayrı iki adet serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalanmıştır. 01.02.2022 tarihli sözleşmede Dağıtım bölgesi Meram olan Referans Nosu .... müşteri grubu Tarımsal Sulama/OG serbest tüketici Kırşehir/Çiçekdağı, yine dağıtım bölgesi Meram olan Referans Nosu 6310084 müşteri grubu Sanayi/OG olan iki adet tüketim noktası var olup bunların sayaçları ayrı ayrıdır. Her iki sayacın elektrik birim fiyatı satış sözleşmedeki formülden (1+0,05) üzerinden hesaplama yapılarak bedel hesap edilir. Dağıtım bedelleri ise EPDK tarafından her yıl belli aralıklarla tüketici gruplarına özgü belirlenen dağıtım bedeli belirleniyor, tüketici faturası oluşturulurken tüketicinin abone grubu karşılığı dağıtım bedeli (bu bedel dağıtım şirketi olan merama ödeniyor) dikkate alınarak fatura oluşturulur. 01.08.2022 tarihli taraflar, arasında imzalanan serbest tüketiciler ile elektrik enerjisi satış sözleşmesinde dağıtım bölgesi Başkent olan üç ayrı referans nolu müşteri grubu Ticarethane/AG olan üç adet tüketim noktası vardır. Burada da üç adet sayacın birim fiyatı satış sözleşmesindeki formülden (1+0,5) üzerinden hesaplama yapılarak bedel hesap edilir. Burada da dağıtım bedelleri ulusal tarifeden alınır ve dağıtım bedelleri her üç tüketim noktası da abone grupları ticarethane olduğu içinde aynı olarak ulusal tarifede gözükür. Davacının iki sözleşmeyle 5 adet tüketim noktası 5 ad sayacı vardır. Bu sayaçların muhtelif dönem ödenmeyen fatura borçları toplamı icra takibinin borç tutarı olup, davacının dava bedeline hangi borca göre olduğu dosyadan anlaşılamamıştır. Taraflar arası ikili anlaşma imzalanmış olup bu anlaşmada elektrik birim fiyatı anlaşılan miktar üzerinden dağıtım bedeli de ulusal tarife üzerinden alınarak bedeller fatura edilir. Abonelik grubu sadece dağıtım bedellerinde farklılık gösterir. Burada davacının yanlış tarife grubu uygulamasından kaynaklı fazla ödemesi bulunmamaktadır.
Mahkememizce Teknik bilirkişi raporları arasında çelişki olduğu görülmekle Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın üç kişilik elektrik enerji hesap uzmanı bilirkişi ve bir icra-iflas alanında hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamında yapılan keşif ile 25/11/2024 tarihli teknik bilirkişi raporu ve 28/01/2025 tarihli bilirkişi heyeti raporundaki tespitler irdelenerek Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Tatbekirli köyü sınırlarında yer alan ve davacı şirketin kullanımında bulunan çiftlikte davacı şirketin elektrik enerjisi tüketimleri yönünden kullandığı sayacın tespiti ile taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuat kapsamında Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibe dayanak faturalara konu tüketimlerin doğru abonelik grubu esas alınarak belirlenip belirlenmediği, davacının yanlış tarife grubunun uygulanmasından kaynaklı fazla ödemesi bulunup bulunmadığı, fazla ödenmiş miktar varsa miktarının belirlenmesi hususunda rapor hazırlanması hususunda dosya talimat mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkememizce talimat yolu ile alınan 08/07/2025 tarihli bilirkişi raporundan özetle; Taraflar arasında 31.03.2021 tarihinde imzalanan ve 01.02.2022 tarihinde başlayıp 31.01/2023 tarihinde sona erecek olan Sözleşme gereği davacının “Tarımsal Sulama ve Sanayi - Serbest Tüketici tarife grubuna geçmiş olduğu, yapılan bu Sözleşme sebebiyle faturalandırma sırasında artık ulusal tarife fiyatlarının kullanılmayacak olup, bu tarihten itibaren tahakkuk edecek faturaların Sözleşmede kararlaştırılan tarife ve formüller üzerinden hesaplanacağı, Formüldeki gerekli olan değerlerin tamamının bilinememesinden dolayı Baz tarifenin hesaplanamadığı, buna bağlı olarak da davaya konu olan fatura tahakkuk hesaplarının yapılamadığı, taraflar arasında Serbest Tüketiciler Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalanmış ve Sözleşmenin hükümleri ortaklaşa kararlaştırılmasına rağmen, eğer Sayın Mahkemece Tarımsal grubuna ait birim fiyat ile Sanayi grubu birim fiyatın aynı olarak uygulanmasını dikkate alınarak, Tarımsal gruba ait abonelikte Ulusal birim fiyatların uygulanması gerektiğine karar vermesi halinde, Tarımsal gruba ait tahakkuk hesaplaması yapılması sonucunda, davacının Tarımsal Sulama aboneliği için toplam 1.578.051,09 TL fazla ödemede bulunduğu yönünde rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava konusu uyuşmazlık, davacı şirkete ait tarife sınıfının Tarımsal olan aboneliğinde tüketilen elektrik bedelinin Sanayi tarife sınıfından tahsil edilmesi konusunda taraflar arasında akdedilen Serbest Tüketiciler İle Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında, davacıdan fazladan tahsil edildiği iddia olunan bedelin istirdadına ilişkindir.
Davacı taraf, 2022 yılı içerisinde, Kırşehir ili, Çiçekdağı ilçesi, Tatbekirli köyü sınırlarında yer alan ve davacı şirketin kullanımında bulunan çiftlikte tarımsal sulamada kullanılmak üzere herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın 38003782 müşteri numarası üzerinden elektrik enerjisi aldığını, davacı şirketin, davalı şirketten tarımsal sulama amaçlı elektrik enerjisi almış olmasına rağmen davalı şirketçe sanayi tarifesi üzerinden fatura düzenlendiğini ve davacı şirketin ödemesinin talep edildiğini, davalı tedarikçi şirketçe, Kayseri Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... MTS Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibine girişildiği ve icra takibinin kesinleştiğini, takibinin kesinleşmesinden sonra hatalı faturalandırma nedeniyle ödenmesi gerekmediği halde kesinleşen icra takip dosyasında haciz baskısı altında toplam 2.633.845,98 TL ödeme yapıldığını, 2.633.845,98 TL ödemenin ödenmesi lazım gelmeyen 1.683.255,42 TL tutarındaki kısmının fer'ileriyle birlikte davalı şirketten istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamında yer alan, davacı... Biyogaz Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ..... Perakende Satış A.Ş arasında “Serbest Tüketiciler ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi” teknik bilirkişi heyetince incelenmiş olup;
Sözleşmenin “Dayanak, Tanımlar ve Mevzuata Uyma Yükümlülüğü” başlıklı 3. Maddesinde özetle; 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanuna istinaden çıkmış olan, yönetmelik, tebliğ ve Kurul Kararlarına ve ilgili diğer mevzuata göre düzenlenmiştir.... Taraflar bu sözleşme kapsamındaki haklarını kullanırken ve sorumluluklarını yerine getirirken, elektrik piyasası mevzuatın gereklerine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile bölgesinde faaliyet gösteren lisans sahibi dağıtım şirketinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ilgili ve yürürlükteki mevzuatta yapılacak değişikliklere, EPDK Kurul Kararlarına ya da uygulamalarına uymayı kabul ederler.
Sözleşmenin “Elektrik Enerjisi Birim Satış Fiyatı ve Faturalandırma” başlıklı 6. Maddesine göre; 6.1 bendinde; Bu Sözleşme kapsamında Tüketicinin tüketim noktaları için uygulanacak fiyata ilişkin usul ve esaslar Ek-1 de yer almaktadır.
6.2 bendinde; Tüketicinin EPİAŞ Piyasa Yönetim Sistemindeki elektrik enerjisi tüketimi ile elektrik enerjisi birim satış fiyatının çarpımı sonucu elektrik enerjisi satış tutarı hesaplanır. Tüketicinin ilgili mevzuatta tamamlandığı şekliyle özel trafolu olması halinde, ilgili mevzuat hükümlerine göre trafo kaybı ve benzeri bedeller Tüketiciye düzenlenecek faturaya yansıtılır.
6.3 bendinde; Yukarıdaki bedeller dışında Tüketicinin tabi olduğu tutar ve oranlarda, Elektrik Enerjisi Fonu, TRT Payı, BTV, KDV ve EPDK tarafından belirlenen/belirlenecek usul ve esaslar kapsamındaki diğer bedeller ile enerji maliyetini etkileyen ek bedeller Tüketiciye düzenlenecek faturaya yansıtılır.
Sözleşmeye ekli Ek-1 “ Özel Şartlar Formunda”;
1. Bu Sözleşme sürelidir.
2. Bu Sözleşme 01.02.2022 tarihinde başlayıp 31.01.2023 tarihinde kendiliğinden sona erecektir.
3. Tedarikçi tarafından tahakkuk ettirilen fatura tutarı Tüketici tarafından; fatura dönemini takip eden ayın....'unda mesai saati bitimine kadar ödenir.
...
5. Bu Sözleşmeye konu tüketim noktaları için uygulanacak fiyat aşağıdaki gibi hesaplanacaktır, düzenlemesinin bulunduğu görülmektedir.
Görüldüğü üzere sözleşmenin konusu Tedarikçinin Tüketiciye iletim veya dağıtım sisteminin kullanılarak elektrik enerjisinin satışıdır. Bu sözleşme şartlarına ve mevzuat hükümlerine tarafların uymaya devam etmesi şartı ile Tüketici Ek-1 de bilgileri yer alan kullanım yerlerinde tüketilen elektrik enerjisini serbest tüketici niteliğine istinaden Tedarikçiden satın almayı Tedarikçi ise Tüketiciye satmayı taahhüt eder. Bu sözleşme başta 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile bu kanuna istinaden çıkmış olan yönetmelik tebliğ ve kurul kararlarına ve ilgili diğer mevzuata göre düzenlenmiştir. Tüketicinin EPİAŞ (Elektrik Piyasaları İşletmeleri A.Ş.) Piyasa yönetim sistemindeki elektrik enerjisi tüketimi ile elektrik enerjisi birim satış fiyatının çarpımı sonucu elektrik enerjisi satış tutarı hesaplanır. Mevzuat kapsamında tüketicinin tabi olduğu tutar ve oranlarda EEF payı, TRT payı, BTV, KDV ve EPDK tarafından belirlenen usul ve esaslar kapsamındaki diğer ile enerji maliyetini etkileyecek ek bedeller Tüketiciye düzenlenecek faturaya yansıtılır. Tedarikçı tarafından düzenlenen fatura veya ödeme bildirimine tüketici tarafından itiraz edilmiş olmasının Tüketicinin bu sözleşmede düzenlenen esaslar doğrultusunda ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı taraflar arasında ortaklaşa kararlaştırılmıştır.
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin "Tanımlar ve Kısaltmalar" başlıklı 4 üncü maddesinde serbest tüketici; "Kurul tarafından belirlenen elektrik enerjisi miktarından daha fazla tüketimde bulunması veya iletim sistemine doğrudan bağlı olması veya organize sanayi bölgesi tüzel kişiliğini haiz olduğu için tedarikçisini seçme hakkına sahip gerçek veya tüzel kişiyi," şeklinde tanımlandığını, mevzuat düzenlemesinden de anlaşıldığı üzere serbest tüketiciler elektrik enerjisini istediği tedarik şirketinden temin edebildiklerini düzenlemiştir.
Davacı İlci Tarım ile Tedarikçi KEPSAŞ arasında akdedilen sözleşme ile sözleşme kapsamında uygulanacak fiyat belirlenmiştir. Gerek 28/0/2025 tarihli bilirkişi raporunda gerekse 08/07/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda esasen taraflar arası ikili anlaşma imzalanmış olduğu, bu anlaşmada elektrik birim fiyatı anlaşılan miktar üzerinden fatura edildiği tespit edilmiştir. Bu şekilde davalı şirket taraflar arasında mevzuat kapsamında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca hareket etmiş olup tarafların serbestçe ortaklaşa kararlaştırmış oldukları fiyat üzerinden davacının faturalarını oluşturulduğu belirlenmiştir. Davacı taraf ticari şirket olup basiretli tacir gibi davranmak yükümlülüğünde olduğu da gözetildiğinde taraflar arasında Serbest Tüketiciler Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalanmış ve Sözleşmenin hükümleri ortaklaşa kararlaştırıldığından sözleşme hükümleri davacıyı bağlayacaktır. Davacının yanlış tarife grubu uygulamasından kaynaklı fazla ödemesi bulunmadığı, faturalandırmanın sözleşme hükümlerine dayandığı dikkate alınarak davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN REDDİNE,
2- Alınması gereken 615.40-TL karar ve ilam harcının dava açılırken davacıdan alınan 28.745,80-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 28.130,40-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde yatıran davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan 95,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 245.158,10-TL nispi vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
7-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/09/2025
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır