T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI : ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: ... İnşaat Mühendislik Gıda Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi (V.D. 8010088782) tarafından; ... Bankası A.Ş.'nin Kayseri Şubesi'ne ait Z9137793 seri nolu 25.04.2023 vade tarihli tarihli, 93.118,00 TL bedelli çek yaprağı müvekkili şirkete keşide edilerek ticari tedavüle çıkarıldığını, söz konusu çekin müvekkili şirket bünyesinde kaybolduğunu, çeklerin ibraz tarihleri henüz gelmediğini üçüncü kişiler tarafından keşideciye ibraz edilmesi mümkün olup öncelikle çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve neticeden çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Mahkememizce 20/02/2023 tarihli ara karar ile dava konusu çekin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
... ... A.Ş'nin 25/08/2023 tarihli yazısında, dava konusu edilen ... T.A.Ş'ye ait 9137793 seri nolu 93.118,00-TL bedelli çekin, 6080534539 Vergi Kimlik numaralı ... ... Anonim Şirketi tarafından 25/04/2023 tarihinde ibraz edildiğinin bildirildiği ve mahkememizin 04/09/2023 tarihli ara kararı uyarınca davacı vekiline, 9137793 seri numaralı çek yönünden TTK madde 758 gereğince çeki elinde bulunduran ... ... Anonim Şirketi'ne iade (istirdat) davası açması ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmesi için 2 (iki) haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde bu çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılacağının ve davanın reddine karar verileceği şeklinde karar verildiği, kararın davacı vekiline 11/09/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı vekilinin süresinde iade davası açıldığına ilişkin her hangi bir beyan dilekçesinin sunulmamış olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 11/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca 12/01/2024 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 12/01/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
6-Mahkememizin 20/02/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, davacı asilin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12/01/2024
Katip
e-imza
Hakim
e-imza