T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI:... - ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Kayseri Hal Kompleksi'nde No:... adresinde ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, şirketin aynı zamanda meyve sebze üzerine şubelerinden ihracat da yaptığını, şirketin köklü bir inşaata girerek gerek müşteri portfoyunu artırmak için gerekse zorunlu olan ihtiyaçları gidermek adına bir takım işletmede tadilatlar yaptığını, müvekkili şirketin bu değişikliği yapmadan önce resmi evraklarını düzenli ve klasör şeklide muhafaza odaya yerleştirtiğini, evrakların kaybolmaması ve düzenli aklanması için gerekli özeni gösterdiğini, müvekkili şirketinde sigortalı olarak çalışan ve olaydan haberi olan ... söz konusu olayı öğrendiğinde 06/01/2024 tarihinde Argıncık Şehit Hakan Yılmaz polis Merkezi Amirliğine gelerek suç duyurusunda bulunduğunu netice itibari ile harsızlık olduğunun sabit görüldüğünü ve faillerin de yakalandığını, müvekkili şirketine ait resmi saklamakla yükümlü olduğu defterler ve resmi evrakları zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait resmi evraklar müvekkili şirketin hissedarının tüm özem ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar edfterinin tespiti ve yazi belgesinin verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin Uyap üzerinden sunmuş olduğu 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile, davanın Uyap üzerinden sehven açıldığını, dosyada feragat ettiklerini, feragat etmeleri nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasın yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.29/12/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır