T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın T.C. Ziraat Bankası Esentepe/Ankara Şubesi ... çek numaralı, 30/09/2023 vade tarihli, keşide yeri Ankara Olan 45.000,00 TL bedelli çekin lehtarı ve zilyedi olduğunu, iş bu çekin keşidecisi ... İnş. Emlak Mob. Ev Teks. Beyaz Eşya Demir Çelik Tic. San. Ltd. Şti. Olduğu, müvekkilinin lehtarı ve zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedeldiğini, çekin kaybolduğunu fark edildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi yahut tahsili için işlem başlatma tehlikesi söz konusu olduğunu, dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulması yönünden tedbir konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizin 09/01/2024 tarihli ara kararı ile çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür.
Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 17/10/2024 tarihinden ve çekin keşide tarihi olan 30/09/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslının da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu,T.C. Ziraat Bankası Esertepe/Ankara Şubesine ait, ... çek numaralı, 30.09.2023 vade tarihli, keşide yeri Ankara olan, 45.000-TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; T.C. Ziraat Bankası Esertepe/Ankara Şubesine ait, ... çek numaralı, 30.09.2023 vade tarihli, keşide yeri Ankara olan, 45.000-TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 187,80 TL harcan davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Mahkememizin 09/01/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/02/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır