T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: Esas
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/11/2025
KARAR TARİHİ: 25/11/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ... arasında imzalanan inançlı işlem sözleşmesine aykırı şekilde, müvekkiline ait ... Ltd. Şti. hisseleri ve GES lisansı muvazaalı biçimde üçüncü kişilere devredildiğini, GES lisansının önce ...’in kurduğu ... Ltd. Şti.’ye, ardından ...’ya devredilmesinin tamamen hileli bir işlem zinciri olduğunu, müvekkilinin hakkını bertaraf etmeye yönelik olduğunu, ..., ...’nin müvekkiline ait olduğunu Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ifadesinde açıkça beyan ettiği hâlde, şirketi ve lisansı kötü niyetle devraldığını, müvekkilinin aylık yaklaşık 30.000 USD GES gelirine ilişkin hakları, davalılarca tasarrufla kaçırılmakta olduğunu, şirket gelirlerinin ve GES lisansının üçüncü kişilere devri ihtimali ciddi tehlike arz ettiğini, bu nedenle ...Enerji’ye devredilen GES lisansına, enerji satış gelirlerine ve şirket paylarına tedbir konulması gerektiğini, muvazaalı tasarruf işlemleri inançlı sözleşmeye, dürüstlük kuralına ve hukuka açıkça aykırı olduğundan, şirket hisselerinin, lisansın ve ilgili tüm tasarrufların iptali ile müvekkiline iadesi gerektiğini, işbu davanın, daha önce açılmış olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin..... E. sayılı dosyası ile HMK m.166 uyarınca birleştirilmesini, birleştirme işleminin önce açılan dosya olan ... E. sayılı dosya üzerinden yürütülmesine GES lisansının davalı vm enerji adına yapılan devrinin iptaline ve yeniden ... ltd. şti. adına tesciline,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, icari nitelikteki inanç sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkindir.
Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı ilişkiye dayanıyor olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememizin iş bu dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
2-Davacı vekilinin adli yardım talebinin ve ihtiyati tedbir talebinin birleşen esas dosya üzerinden değerlendirilmesine,
3-İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, verilen kararın esas karar ile birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.25/11/2025
Katip
¸E-imzalıdır
Hakim
¸E-imzalıdır