T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/11/2025
KARAR TARİHİ: 19/12/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Halkbank 1367 Kayseri Sivas Caddesi Şubesine ait, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. ve Tic. Ltd.şti olan, ... seri numaralı, 30/11/2025 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, Halkbank 1367 Kayseri Sivas Caddesi Şubesine ait, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd.şti olan, ... seri numaralı, 30/12/2025 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, Halkbank 1367 Kayseri Sivas Caddesi Şubesine ait, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. ve Tic. Ltd.şti olan, 2507113 seri numaralı, 30/01/2026 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, Halkbank 1367 Kayseri Sivas Caddesi Şubesine ait, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd.şti olan, ... seri numaralı, 28/02/2026 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, Halkbank 1367 Kayseri Sivas Caddesi Şubesine ait, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. ve Tic. Ltd.şti olan, 2507115 seri numaralı, 30/03/2026 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli 5 adet çekin kaybolduğundan bahisle öncelikle karşılığının ödenmemesi hususunda üzerine tedbir konulması ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Mahkememizce 10/12/2025 tarihli müteferrik karar ile dava konusu edilen çekler hakkında ödeme yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve gerekli olan teminatın yatırılması üzerine tedbirin infazı hususunda ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır.
Davacı şirket yetkilisinin 18/12/2025 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini bildirerek çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılması hususunda gereğinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davacı tarafından açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
3-Dava konusu çekler hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta derhal ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/12/2025
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır