T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: Esas
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR : 1-
2-
3-
4-
5-
6-
dAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 28/03/2025
KARAR TARİHİ: 28/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...' un 04.01.2019 günü okul dönüşü ... plakalı servis aracından inerek evine giderken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Develi Yahyalı yolu üzeri Gazi Mahallesi Ova Değirmencilik İşletmesi önünde, karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını, söz konusu kazada müvekkiline çarpan ... plakalı aracın yanı sıra ... plakalı servis aracının sürücüsü olan ...' ün de kusurlu olup müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç yönünden Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan Türkiye Sigorta AŞ'ye karşı bedensel zararların tazmini için dava açılmış olup Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devem ettiğini, bu sebeple işbu davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava,trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesindeki birleştirme talebi üzerine Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde, davacılarının ..., ..., ... olduğu, davacı tarafından 04/01/2019 tarihli trafik kazası nedeniyle yaralanan müvekkilinin zararların (kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi gideri) talep edildiği, mahkememize açılan işbu davanın ise ise aynı trafik kazasına dayalı olarak,kazaya sebep olan aracın ZMMS sigortacısına, İMM sigortacısına,araç maliki ile sürücülerine karşı açıldığı her iki davadaki uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklı olduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesi gereğince tarafların lehine olduğu kanaatine varıldığından HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/03/2025
Katip
¸E-imzalıdır
Hakim
¸E-imzalıdır