T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/617 Esas
KARAR NO: 2025/783
BAŞKAN:
Ü Y E :
Ü Y E :
KATİP:
DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ: Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ: Av.
DAVALILAR : 2-
3-
TASFİYE MEMURU:
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/07/2025
KARAR TARİHİ: 29/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 29/09/2025
KARAR SONUCU: BİRLEŞTİRME
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri 2 Asliye Ticaret Mahkemesine daha önce açılmış olan ... esas sayılı davanın kısmı dava olarak açılmış olması nedeniyle davanın kısmi olarak ıslah edildiğini, davalılara karşı bilirkişi raporunda belirlenen eksik kısm yönden eksik davaları olduğunu, bu nedenle bu davayı birleştirme talepli olarak açtıklarını, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin her hangi bir kusuru olmadığını, davalı ...'un ağır kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkillerinin müşterek çocuklarının vefat ettiğini, cenazenin defin işlemlerinde müvekkillerinin çeşitli masraflarının olduğunu, davalı siğorta şirketince müvekkillerine çok cüzi bir miktar ödemenin yapıldığını , Kayseri 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda belirtildiği üzere toplam alacak miktarının 2.665.982,64 TL olarak belirlendiğini bu nedenle birleştirme talepli olarak ek davayı açtıklarını belirterek davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Eldeki davanın ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davası olduğu, dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın konusu ve taraflarının aynı olduğu görülmüştür. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama harç ve giderleri hususunun birleşme kararı verilen dosyada esas mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi . 29/09/2025
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır