T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/936
KARAR NO: 2026/26
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - ...
VEKİLİ: Av. ... - [16924-29460-86740] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 23/10/2025
KARAR TARİHİ: 14/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Bankası'na ait, ... seri numaralı, 18/10/2025 tarihli 7.750 TL bedelli, ... Bankası'na ait 8016129 seri numaralı, 22/10/2025 tarihli 7.000 TL bedelli, ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 25/10/2025 tarihli 7.000 TL bedelli, ... Bankası'na ait 8016130 seri numaralı, 29/10/2025 tarihli 7.000 TL bedelli, ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 08/11/2025 tarihli 5.500 TL bedelli, ... Bankası'na ait, 0075270 seri numaralı, 22/11/2025 tarihli 8.000 TL bedelli çeklerin sahibiyken iş bu çeklerin tamamını kaybettiğini, çekleri eline geçiren kişinin ya da kurumların çekleri bankaya ibraz etme ve çekler hakkında icra takibi yapma tehlikesi söz konusu olduğunu bildirerek çekler hakkında ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek, akabinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 24/10/2025 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı, bankadan gelen müzekkere cevabında çek bedellerinin doğru olmadığının bildirilmesi üzerine, bankadan gelen çek görüntülerinde yazılı çek bedelleri üzerinden eksik teminat bedeli belirlenerek çek bedelleri toplamı 4.225.000,00-TL olduğundan teminat miktarının 633.750,00-TL olduğunun tespiti ile yatırılan teminat miktarından mahsubu ile eksik kalan 627.412,50-TL teminatın yatırılması hususunda davacı vekiline 1 haftalık kesin süre verildiği , kesin süre içerisinde teminatın yatırılmaması üzerine çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır.
... Bankası'na ve T.C. ... Bankası A.Ş'ye dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği, edilmiş olması halinde ise ibraz eden kişinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkerelerimize binaen verilen cevabi yazılarda, ... Bankası Kayseri Org. San. Meydan Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Nak. Turz. San. Tic. Lt. Şti. olan; 8016129 seri numaralı 22/10/2025 tarihli 700.000,00 TL bedelli, 8016027 seri numaralı 25/10/2025 tarihli 700.000,00 TL bedelli, 8016130 seri numaralı 29/10/2025 tarihli 700.000,00 TL bedelli çeklerin ... Dağıtım A.Ş tarafından, ... seri numaralı 08/11/2025 tarihli 550.000,00 TL bedelli çekin ... Otomotiv Yedek Parça İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından, ... Bankası Çamardı/Niğde Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Nak. Turz. San. Tic. Lt. Şti. olan; 0075266 seri numaralı 18/10/2025 tarihli 775.000,00 TL bedelli ve 0075270 seri numaralı 22/11/2025 tarihli 800.000,00-TL bedelli çeklerin ise ... Kömür Gıda Yem. Hububat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizin 23/12/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı tebligat çıkarılmış ve davacı vekiline 30/12/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın REDDİNE,
2-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
3-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından dava başında davacıdan alınan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/01/2026
Başkan ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Katip ...
¸E-imzalıdır