Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
İstinaf başvurusunun reddini gerektirir nedenler bulunmadığından işin esasına geçildi.
İstinaf incelemesine konu iş bu davanın katılanı olan Sillo TUNÇ hakkında, Kayseri C.Başsavcılığınca Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/167 (E) sayılı dosyasında açılan kamu davasına ilişkin gerekçeli karardan bir örneği Dairemizce temin edilerek dosyaya eklenmesi sonunda yapılan inceleme neticesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın istinaf denetimine olanak sağlayacak şekilde ve eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdanı kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve doğru olarak nitelendirildiği, yaptırımın kanuni bağlamda ve şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 280/1-a fıkrası gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-a fıkrası gereğince KESİN olmak üzere 27.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)