Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre yapılan incelemede;
İstinaf başvurusunun reddini gerektirir nedenler bulunmadığı görülmekle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe ve sanık tarafından sunulan istinaf dilekçesinin içeriğine göre mağdur İbrahim Furkan EROL'a yönelik olarak işlendiği iddia olunun kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın, üzerine atılı suçu, aynı eylem nedeniyle Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 2019/325 (E) sayılı dosyasında yargılanmakta olan Alperen ERCİYES isimli şahıs ile birlikte işlediğinin iddia olunması karşısında, delillerin bir arada değerlendirilmesi amacıyla her iki dava dosyasının birleştirilmesi yoluna gidilmeyerek CMK'nın 280/1-f bendine muhalefet edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1)-Mağdur İbrahim Furkan EROL'un beyanının tespit edildiği tarihte 16 yıl 5 ay 15 günlük olduğu anlaşılmakla, beyanının tespitinin sesli ve görüntülü olarak kaydedilmemesi suretiyle CMK'nın 52/3 fıkrasına, yanında yardımından faydalanabileceği psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulmaması suretiyle CMK'nın 236/3 fıkrasına aykırı davranılması,
2)-Yapılan yargılama sırasında, mağdurun katılma talebinde bulunması üzerine, duruşmada hazır bulunan sanıktan bu hususta diyecekleri sorulmadan katılma talebinin kabulüne karar verilmek suretiyle CMK'nın 238/3 fıkrasına muhalefet edilmesi,
3)-Duruşma sırasında dosyada bulunun ve hükme esas alınan belgelerin okunmaması ve hazır olan taraflardan bu belgelere karşı diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK'nın 209 maddesine aykırı davranılması nedeniyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden inceleme yapılmak ve hüküm verilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine,
CMK'nın 284/1 fıkrası gereğince KESİN olmak üzere 31.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)