T. C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2302
KARAR NO: 2022/1592
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/09/2021
NUMARASI: 2019/206 Esas 2021/704 Karar
DAVA: Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan )
İSTİNAF KARARININ
VERİLDİĞİ TARİH: 21/10/2022
YAZILDIĞI TARİH: 21/10/2022
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/206 Esas 2021/704 Karar sayılı ilamı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı ... vasisi ...'e TK'nun 21/2 maddesi gereğince mernis şerhli olarak tebliğ edildiği ancak daha önce çıkartılan tebligatların davalı asilin yurtiçi adresi olan "... Mah. ... . Sk. No:... İç Kapı No: .../KAYSERİ" adresine tebliğ edildiği, ayrıca Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih, 2015/587 Esas, 2015/667 Karar sayılı ek kararı ile kısıtlı ...'ün üzerindeki vesayetin 14/03/2016 tarihinde hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden ortadan kalktığı anlaşıldığından mahkeme tarafından davalı ...'ün yukarıdaki adresine yeniden gerekçeli karar ekli tebligat çıkartılması gerekmektedir.
Davalı ... A.Ş vekilinin istinaf yoluna başvurduğu görülmekte ise de adı geçen davalı tarafından istinaf karar harcının yatırıldığı, fakat istinaf kanun yolu başvuru harcının eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. Mahkemece de bu husus gözetilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü getirilmiştir. Davalı ... A.Ş vekili tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de, kabul edilen maddi tazminat tutarı olan 182.719,32-TL'nin binde 68,31'inin 1/4'ünün (3.120,38-TL) istinaf harcı olarak yatırılması gerekmekte iken, davalı tarafından 2.988,56-TL harç yatırıldığı, eksik 131,82-TL'nin yatırılmadığı görülmüştür. Mahkemece davalı ... A.Ş vekilince yatırılması gereken eksik 131,82-TL nispi istinaf karar harcının tamamlatılması gerekmektedir. Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği görülmüştür.
Ayrıca mahkemece Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/2 Esas, 2017/357 Kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli kararın dosya içerisine alınması gerekmektedir. Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
K A R A R : (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere);
Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 21/10/2022