Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda tanık .........'e satmaya çalıştığı suça konu çivileri işyerinin diğer ortağı olan .........'ın onayı ile aldığını ve işyerindeki atık malzemelerin de işyerindeki adet gereği çalışanlarca alınıp kullanıldığı yönündeki savunması karşısında, olaya ilişkin olarak sanık savunmasında adı geçen .........'ın suça konu çivilerle ilgili bilgisi sorulmadan ve yine işyerindeki atık malzemelerin çalışanlarca alınıp götürülmesi konusunda işyerinde yerleşmiş bir adet olup olmadığı konusunda işyeri çalışanlarının tanık olarak dinlenmeleri sonucunda sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulduğu anlaşılmakla, istinaf başvurusunda bulunan müdahil vekilinin istinaf itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın, yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi gereğince KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)