Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında Hırsızlık ve Mala Zarar Verme suçlarından verilen karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun değerlendirilmesi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdanı kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 280/1.a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
2)Sanık hakkında Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme suçundan verilen karar yönünden yapılan istinaf başvurusunun değerlendirilmesi;
Dosya içerisinde bulunan 27/05/2019 ve 18/07/2019 tarihli olay yeri görgü tespit tutanakları ile ekindeki fotoğraflara göre, hırsızlığın yapıldığı yerin mağdurun evi ile doğrudan bağlantısının olmadığı ve konut eklentisi olmayan ağıl olduğu anlaşılmakla; unsurları oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı olup sanığın istinaf talebi bu nedenle yerinde görülmekle, bu hukuka aykırılığın CMK'nın 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca olayın daha fazla araştırılmasına ihtiyaç duyulmadan düzeltilebilir nitelikte olduğundan;
Sanığın üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kayseri 16.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2019 tarih 2019/486 Esas ve 2019/743 karar sayılı hükmünün sanığın cezalandırılmasına ilişkin kısmının kaldırılarak,
"Sanığın üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçunun yasal koşullarının oluşmaması nedeniyle CMK'nun 223/a maddesi uyarınca müsnet suçtan sanığın BERAATİNE" şeklinde düzeltilmesine,
Mahkemenin kararında düzeltilen bu husus dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamakla, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinafa konu karardaki hukuka aykırılığın bu şekilde DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Düzelterek esastan red kararının gerekçesine göre istinaf incelemesine gelmeyen sanık ........ hakkında uygulanma olasılığı bulunduğundan CMK'nun 280/3 maddesi uyarına SİRAYETİNE, sirayet hususunun ilk derece mahkemesince nazara alınmasına,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-a,d maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 03/01/2020 tarihinde karar verildi. (¤¤)